Среднее арифметическое, вычисленное из некоторого числа опытов («выборки»), представляет собой, с точки зрения статистики, только некоторое приближение к истинному среднему, свойственному данному явлению в целом («генеральная средняя»). Математическая статистика, основываясь на теории вероятностей, принимает, что максимальное возможное отклонение между «выборочной» и «генеральной» средней не может превышать утроенной величины средней статистической ошибки (вычисляется по особой формуле: прямо пропорциональна показателю изменчивости явления и обратно пропорциональна корню квадратному из числа изученных опытов). Обращая этот тезис, получаем, что две средние, различающиеся друг от друга больше чем на утроенную среднюю ошибку, реально (а не случайно!) разнятся друг от друга (см. В.И.Романовский. Элементарный курс математической статистики, М. — Л., Госпланиздат, 1939, стр. 158–162.
См. рис. 17.
См. рис. на стр. 98 брошюры «Таинственные явления человеческой психики».
Н.I.Brugmans. Quelques experiences telepathiques faites a l'institut psychologique de l'universite a Groningen. Le Compte Rendue officiel du premier Congres International des Recherches psychiques. Copenhague, 1922, p. 396.
G.Р.Price. Science and the Supernatural, «Science», 1955, vol. 122, № 3165, p. 359.
«The Journal of Parapsychology», 1955, vol. 19, № 4, p. 236–271.
J.В.Rhine and J.G.Pratt. Parapsychology (Frontier Science of the Mind). Springfield, 1957, p. 66–69.
Английский парапсихолог Керингтон сделал попытку таким образом поставить опыты с мысленным внушением рисунков, чтобы результаты этих опытов стали доступны количественной оценке с применением теории вероятностей (Whately Carington. Telepathy. London, 1945).
R. Tischner. Uber Telepathie und Hellsehen. Munchen, 1920.
Рисовать внушаемые предметы безопаснее, чем держать их в руках: например, ножницы при неосторожном обращении с ними могут издать металлический звон, скрип при их раздвижении и т. п., что может быть подсказкой для перципиента.
Цит. по статье R.Warcollier «La Telepathie experimentale», Les Conferences de l'Institut Metapsychique International en 1926. Paris, p. 48.
Выдержка из письма К.И.Платонова от 30.XII.1960 г.; приводится с разрешения автора письма.
Из письма К.Д.Коткова от 25. II. 1961 г.; приводится с разрешения автора письма.
Область подсознательного признаётся современными физиологами павловской школы. Так, Э.Ш.Айрапетьянц и К.М.Быков в статье «Учение об интерорецепции и психология подсознательного» пишут: «Подсознательная стимуляция — это реально совершающийся в коре головного мозга процесс, в любой момент могущий стать явным, настойчивым, в зависимости от характера межцентральных взаимоотношений в данном текущем акте поведения. Любой стимул из внутренней или внешней среды, в зависимости от его физиологического и биологического значения и функционального состояния адресата, может стать подсознательным или сразу превратиться в сознательный» («Успехи современной биологии», т. XV, вып. 3, 1942, стр. 282).
A.Tanagra. La Telepathie de la Memoire Latente. Transaction of the Fourth International Congress for Psychical Research, Athens, 1930, SPR London, 1930.
Инициатором этих опытов был мой сотрудник по физиологической лаборатории Института мозга В.А.Подерни.
Carl Bruk. Experimentelle Telepathie. Stuttgart, 1925.
I.Fahler. ESP Card Test with and without Hypnosis. «Journal Parapsychology», 1957, № 21, p. 179.
S.G.Soal and F. Bateman. Modern Experiments in Telepathy. New-Haven, 1954, Yale University Press.
См. уже цитированную выше статью (стр. 33).
См. Л.Л.Васильев. Таинственные явления человеческой психики, стр. 96.
См. Г.Анфилов. Встречи с непонятным. «Знание — сила», 1960, № 12, см. рис. на стр. 19.
R. L. Kherumian. Reflexions sur l'etat actuel et les perspectives de la parapsychologie. «Revue Metapsychique», 1959. vol. II, № 9, p. 3.
J. Rhine. The Problem of Psi-missing. «Journal of Parapsychology», June 1952, p.90.
Бывают, однако, и исключения: одно из них было описано в гл. IV (опыт д-ров Панова и Рабиновича).
См. «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины», 1942, т. 14, № 10, вып. 4, стр. 63.
«Работает» — в данном случае значит: производит мысленное внушение.
Это вычисление аналогично тому, какое было приведено в гл. III, и пояснено в подстрочном примечании на этой странице.
Jean. Annales de Science psychique. 1919, p. 20.
К этому мы ещё вернёмся в последней главе.
Читать дальше