Андрей Буровский - Разум и цивилизация, или Мерцание в темноте

С равным успехом могу предположить, что авторы очень не любят ящериц – может, кого-то из них в детстве укусила ящерица? Или что они маниакально боятся змей и учат этому читателей и зрителей.

Существование «человекозавров» (и даже не обязательно одного вида) не противоречит тому, что мы знаем об эволюционной теории. Но пока ни один скелет разумного динозавра не найден.

В той же степени вероятно и существование цивилизации (цивилизаций?) dino sapiens. Если цивилизация была (и есть сегодня в пещерах?), то скорее всего, не все dino sapiens были ее создателями. Были дикие «человекозавры», а были и цивилизованные. Найти остатки этой цивилизации почти невозможно, такая находка будет чем-то удивительным, истинным подарком судьбы.

В то же время существование такой цивилизации объясняет многие загадочные находки – например, каменных орудий в слоях возрастом 6 и 8 млн лет назад.

К тому же очень может быть, что остатки цивилизации «человекозавров» давно найдены, мы просто не понимаем, что это.

Легенды многих народов «дружно» указывают на неких «прародителей», а скорее учителей – разумных ящеров. Эти легенды ничего не доказывают, но трудно поверить, что за ними не стоит совсем уж никакая реальность.

Научно-фантастические предположения К. Сагана о цивилизации «человекозавров», дожившей до эпохи людей и ставшей учителями человечества, очень интересны. Они могут оказаться реальными – есть много случаев того, как научная фантастика опережала строгое научное познание. Но в данный момент – это только фантастика.

Выводы просты: надо снаряжать экспедиции, увеличивать число источников. Индейцы не хотят рассказывать о том, что происходит в чинканас? Надо будет – не такие говорили.

Проникновение в чинканас смертельно опасно? Возможно, но полеты в космос и опускание в глубины океана на батискафе тоже смертельно опасны. Надо будет – в глубины земли пойдут сотни и тысячи людей. Пойдут с рациями, современными телефонами, поводя стволами карабинов, ставя опорные пункты в стратегически важных точках. И не завидую никакой разумной гадюке, если затеет кусаться.

В России – на Урале, под Ростовом тоже есть подземные пустоты. Кто мешает повести туда научные экспедиции уже в 2016 году? Только одно: официальная наука «в них не верит».

Подземные пустоты изучают, легенды собирают любители, а среди них серьезных исследователей не много. Любители ни за что не отвечают: захотят – придумают, станет удобно – присочинят, понравится – солгут.

Пока это так, не будет серьезных исследований, а будут невнятные слухи да рассказы из Интернета. А интерес публики к теме пещер, загадок, древних цивилизаций продолжат эксплуатировать нечистоплотные дельцы от массовой индустрии развлечений.

В общем, науке следует или заняться серьезными поисками «человекозавров» и их следа в истории, или перестать обижаться, что ученых опережают другие, – отнюдь не всегда с идеалами отвлеченного знания.

Считается, что в Америке не было предков человека. Там не было человекообразных обезьян. Предки особой группы широконосых обезьян проникли в Северную Америку еще 30–25 млн лет тому назад, когда расстояние между Европой и Северной Америкой было еще совсем незначительным. Это мелкие обезьяны, не массивнее 10–12 кг. Среди них сегодня нет наземных форм, но есть причины полагать – еще недавно встречались, а может быть, встречаются и сейчас гигантские наземные коаты, размером почти с человека. Одно такое создание стало даже объектом скандала – попытки выдать громадную «местную» обезьяну за антропоида.

С точки зрения официальной науки, до проникновения в Америку предков индейцев тут не могло быть людей, и человек в Америке возникнуть никак не мог.

Да, генетически близких к нам существ там возникнуть не могло. Предки индейцев – поздние пришельцы в Америке, самым древним палеоиндейским стоянкам не дают больше 35 тысяч лет. Но кто сказал, что широконосы не могли пойти по пути очеловечивания? Что их популяции не могли «набухать разумом» совершенно независимо от того, что происходило в Старом Свете?

Знаменитые аргентинские палеонтологи, братья Флорентино и Карлос Амегино, полагали, что антропоиды произошли из Южной Америки и отсюда по «сухопутным мостам» расселились в Африку около 20 млн лет тому назад, а потом уже по всему свету. При этом человекообразные обезьяны – это не боковые ветви эволюции, а деградировавшие потомки ранних людей.