Сергей Дудин - Техпаспорт апокалипсиса. Хождение в боги

Они ворочали такие камни, что нашей технике не по зубам. Наши ирригационные системы кажутся смехотворными по сравнению с видимыми из космоса системами, оставленными нашими предками. Следует понимать, что всё то удивительное, что было сделано нашими далекими предками, не могло быть исполнено без соответствующей техники и технологий. Стопятидесятитонные блоки не самое большое из того, что нашим предкам приходилось перемещать и устанавливать. Сами посудите – зачем надрываться под непосильной ношей, если можно переместить её по частям. А раз перемещали целиком, то значит, не очень-то и потели при этом. Ведь не дурнее же нас они были. Тут даже спорить не о чем.

Всё то необычайное, что досталось нам в наследство от предшественников, должно быть рассмотрено крайне внимательно и объяснено. Задачи встают занятные. Например, сколько понадобилось поколений каменотёсов, чтобы в скальной породе вырубить целые города. Сколько вагонов твёрдосплавного инструмента пришлось при этом искрошить, ну и так далее…

Ведь колоссальные масштабы требуют колоссальных усилий и ресурсов, которых, по мнению учёных, взять было негде. Но ведь они взялись. Поэтому нет, кроме нашей глупости, основания смотреть на предка как на дикаря, а если он таковым все-таки стал, то, значит, тому также были серьёзные причины.

Давайте представим себе эти причины и разберёмся в них.

Согласно сообщению Юлиуса Африканского (I век), страны Атики оставались безлюдными сотни лет после того, как катастрофа уничтожила их население. Сотни лет – это слишком большой срок. Немыслимо, чтобы такие последствия вызвало извержение вулкана или даже нескольких. Должно было произойти нечто куда более чудовищное. С территории Европы и Сибири как по мановению волшебной палочки исчезли полярные животные формы: мамонты и шерстистые носороги. Сегодня нам рассказывают, что их истребили древние охотники, но это жалкое объяснение не учитывает ничтожную плотность населения этих районов. Огромные территории опустели буквально в одночасье. Чтобы найти ответ на этот вопрос воспользуемся ключом, который содержит в себе слово КАТАСТРОФА.

КАТА (палач/кара) + СТРОФА (серия/ряд). Итак, настоящая смысловая формула называет карающую серию. Если это была серия извержений, то куда делись толщи пепла и груды базальта? Они отсутствуют в нужных количествах. Хотим мы того или нет, но нам вновь приходится обращать свои взоры в небо и говорить о многотонных ледяных глыбах, обрушившихся на землю после того, как там рассыпался первый спутник Земли – ледяная Луна (ЛИЛИТ). Упав на землю, огромные ледяные горы и более мелкие фрагменты образовали на поверхности Земли ледяной пояс, протянувшийся через Сибирь и Европу. Это и была «КАТА СТРОФА».

Похоже, что вовсе не Аристотель, утверждавший, что единица содержит в себе триаду, создавал темпоральную схему. Можно сказать, что её автором стала наблюдательность земледельца, выделившая четыре времени года, но тогда следует заметить, что наблюдательный земледелец, либо был пифагорейцем, ибо каждую четверть разделил на три псевдолунных периода месяца, либо земледельческая годовая схема пифагорейцам досталась готовой.

4 × 3 = 12 1/ 12годового цикла – месяц (30/31 день). Это величина удивительным образом соответствует суточному вращению Солнца.

В отличие от планеты (твёрдое тело) Солнце имеет большой коэффициент текучести. Его вращение по экватору и у полюсов резко различается. По экватору – около 26 земных суток, в то время, как у полюсов едва достигает 37.

Таким образом, усреднённой величиной солнечного вращения становится <31,5 (30/31) земной день = 1 земной месяц.

Если это не случайное совпадение, то следует задаться вопросом, а не соответствует ли названию «МЕСЯЦ» термин «МЕСИТЬ»? В таком случае оно обозначает замес (возвращение в исходную точку движения). Тогда становится понятным значение слова «МЕССА» – фиксация событий оборота (их символический повтор). Земной год равен 12 оборотам Солнца.

Разница вращения солнечного вещества составляет 11 земных суток. Это чуть меньше 1/3 от максимальной скорости вращения по экватору (чудовищная величина).

Пол (половина) – это, вне всякого сомнения, русское слово – пол овина (ово) = пол окружности, а вот «тор» русским словом почему-то не считается. Другое дело слово «ТРИ».

Получается, что «полтора» – это слово гибридное. Но зачем русским понадобился гибрид, если у них было свое слово, обозначающее круговой цикл (оборот) – Коло (кол, т. е. Единица). Однако Полкола – 0,5, но никак не 1,5 (кол с половиной). В опровержение мнения, что «тор» не является русским словом, следует заметить следующее: на праздник смены годового цикла у славян выпекались так называемые козюли или коровки – ржаные пряники в форме коров и козлов. Кроме этого, селяне обряжались в козлиные шубы мехом наружу и водили за собой на колядки козла. С чего это вдруг?