Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К)

Разграничение сходных по экономической цели социальн6ых связей, считал А. Ю. Кабалкин, имеет как теоретическое, так и практическое значение. Последнее – в частности, для выработки нормативных правовых актов, регулирующих отдельные виды имущественных отношений. Смешение же различных по своей юридической природе имущественных связей, направленных на удовлетворение потребностей граждан, использование правил определенного гражданско-правового института для регламентирования неоднородных общественных отношений не содействует выполнению нормами права роли регулятора этих отношений, может создавать неправильное представление о существе тех или иных правовых явлений.

ПН. Т. 3. С. 716.

КАБАНОВ Павел Александрович(1961) – доктор юридических наук, профессор.

В 1987 г. окончил Горьковскую высшую школу МВД СССР.

В 1995 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку». В 2008 г. – докторскую диссертацию на тему: «Политическая преступность: Понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия: Криминологические последствия».

С 1987 по 1998 гг. проходил службу в органах внутренних дел МВД Республики Татарстан на оперативной и следственной работе. Майор юстиции в отставке. После выхода в отставку перешел на преподавательскую работу – заведовал кафедрой уголовного права и процесса в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института. С 2001 г. – профессор указанного Института, директор НИИ противодействия коррупции Института экономики, управления и права (г. Казань).

Сфера научных интересов: политическая криминология, преступность в сфере политики, политическая преступность, коррупция и взяточничество.

Автор более 150 научных и учебно-методических работ.

Наиболее значимые труды: «Коррупция и взятничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты» (Нижнекамск, 1995); «Политическая коррупция в России: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Политический терроризм: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Корыстные злоупотребления по службе в дореволюционном российском уголовном законодательстве» (Нижнекамск, 1993); «Тоталитарная преступность должностных лиц Советского государства» (Нижнекамск, 1999); «Криминологическая характеристика личности политического преступника (Нижнекамск, 2000); «Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение» (Нижнекамск, 2000); «Проблемы предупреждения преступности в сфере политики» (Нижнекамск, 2001).

ПН. Т. 3. С. 716—717.

КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА – сделка, крайне невыгодная одной из сторон, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено совершить вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Corpus juris Romani –свод римского права.