Петр Асташенков - Советские ракетные войска. 2-е переработанное и дополненное издание

Начало войны, буквально-первые дни, а то и часы, будет характеризоваться тем, что обе стороны могут ставить перед собой самые решительные цели. Возможность одновременного воздействия на вооруженные силы и всю территорию врага может привести к пересмотру вопроса о продолжительности войны.

Наличие ракет влияет на взаимодействие различных видов вооруженных сил. Известно, что огневые средства сухопутных войск имели в прошлом досягаемость порядка 20 км в глубь расположения противника. Отсюда ясно, какую огневую поддержку, например, действиям флота они могли оказать. Теперь другое дело — сухопутные войска и флот могут взаимно поддерживать друг друга «ракетным огоньком» на весьма значительных, несоизмеримых с тем, что было в прошлом, расстояниях.

Насколько усиливает боевую деятельность войск наличие ракет, можно видеть на примере воздушных десантов. В годы второй мировой войны они, как правило, располагали ограниченными огневыми средствами для отражения противника. Сейчас средства поддержки десанта таковы, что он может перейти к активным высокоманевренным наступательным действиям.

Боевые действия в будущей войне будут вестись чаще всего по отдельным направлениям. При действиях войск по направлениям и в более широких, чем сплошных фронтах, полосах ракеты позволяют наносить удары по противнику на самых удаленных (к флангам) направлениях, то есть активно влиять на развитие событий во всей полосе действий объединения или соединения.

Массовое применение ракетно-ядерного оружия приведет к образованию многочисленных зон сплошного разрушения и радиоактивного заражения, что в сочетании с отсутствием сплошного фронта и высокой подвижностью войск придаст военным действиям высокоманевренный характер. На смену позиционной борьбе прошлого придут скоротечные сражения и бои.

Большое значение в будущей войне приобретут наряду с противовоздушной обороной противоракетная оборона, противоатомная защита и мероприятия по ликвидации последствий применения противником средств массового поражения.

Агрессор не избежит возмездия, где бы он ни был…Тем на Западе, кто хотел бы использовать войну как средство легкой наживы, следовало бы хорошо помнить, что она приобретает ныне огромный пространственный размах и им не удастся отсидеться в тылу, остаться безнаказанными. В этой войне грани между фронтом и тылом сотрутся. Где бы ни располагалась территория страны, втянутой в войну, она может подвергнуться ракетно-ядерным ударам. Невероятно возрастает уязвимость государств с небольшой территорией и высокой плотностью населения. И напротив, гораздо менее уязвимыми окажутся государства с обширной территорией. Взять, к примеру, Советский Союз. Наша территория огромна, и население менее сосредоточено в крупных промышленных центрах, чем во многих других странах. Поэтому несравненно больше пострадает Запад.

В свое время в «Правде» приводилась горькая шутка, получившая распространение в Англии. Говорят, что в этой стране люди разделились на пессимистов и оптимистов. Пессимисты считают, что взрыва трех водородных бомб достаточно, чтобы вывести из строя Британские острова. Оптимисты же утверждают, что потребуются не три, а шесть бомб. Эти настроения выражают тревогу людей. Ведь если даже такой несовершенный снаряд, как гитлеровский Фау, и налеты немецких самолетов во время второй мировой войны привели к разрушению 4 млн. домов, то что произойдет, если над Англией действительно начнут рваться бомбы и ракеты с ядерными и термоядерными зарядами?

Не менее уязвимы для ракетно-ядерного оружия Западная Германия (ФРГ) и другие страны, связавшие себя с НАТО и участвующие в агрессивных военных приготовлениях. Ученые ФРГ, например, подсчитали, что одна водородная бомба может сделать временно непригодным к жизни район величиной с Рурскую область.

Очень большую ставку американские военные круги делают на свои базы, в особенности в странах, связанных с США агрессивными союзами. «Тот факт, — сообщала американская печать, — что Америка намерена в большой мере положиться на ракеты, не нуждающиеся в заморских базах, не означает, что Соединенные Штаты отзовут свои вооруженные силы со всех заморских постов. Предусматривается постепенная ликвидация баз, оснащенных устаревшими ракетами по мере того как будут накапливаться в достаточно большом количестве ракеты «Поларис» и «Минитмэн».

По мере сокращения количества стратегических бомбардировщиков, возможно, будут ликвидироваться некоторые заморские базы стратегического командования. Однако изъятие бомбардировщиков большого радиуса действия не будет означать кончину почти двух тысяч бомбардировщиков меньшего радиуса действия… Они могут быть использованы для налетов на объекты в России с кольца баз, расположенных близко от советских границ. Эти авиабазы будут нужны еще долгое время. Они заставят Россию содержать дорогостоящую систему противовоздушной обороны. Они поставят также Россию перед необходимостью наносить удары по многим объектам, тогда как США могут сосредоточить свое внимание… на территории самой России».