Но главным камнем в фундаменте научных знаний о Космосе является вера в модель Большого Взрыва, не имеющая логичного объяснения. Модель возникновения всего из Ничего. В результате, наша неразумная (в главных постулатах) цивилизация остаётся организована дисгармонично жизни Разумной Земли. Планета (и Разумный Океан) периодически пытается стряхнуть (чаще всего от 2х31 узлов скрытого кристалла икосаэдра-додекаэдра, по Гончарову-Макарову-Морозову) неразумное человечество. Число 31 и его переворот 13 замысловато отмечается во многих катастрофах. Под присмотром Луны, наблюдаемой в угловом размере 31 минуты.
При анализе не объяснимого, причём не какого-то отдельного факта, а больших массивов данных, у многих исследователей нет иной альтернативы, как признать самым целесообразным такое свойство Космоса, как его Разумность. Ибо космические данные складываются в алгоритмы, а их ключевые параметры дублируются в независимых и разнокалиберных системах. Из Разумности сразу вытекает второе свойство Космоса – выбор фрактальных (само-подобных) алгоритмов построения систем разного размера, порядка, предназначения, которые можно исследовать, корректировать, совершенствовать, начиная от энергетически самых мало-затратных. И в этом смысле само развитие нашей цивилизации можно было бы отнести к не слишком удачному эксперименту Космоса, если не считать эксперимент преходящим эпизодом эволюции. Если бы сама Земля не являлась ключевой фигурой Солнечной системы, вполне сравнимой по значимости с ферзём в шахматах.
Анализ фрактальности оказался чрезвычайно важным в приближениях к истине. К наблюдаемым малым явлениям и событиям, пусть даже не имеющим пока научного объяснения, можно примерить иной масштаб. Случайно ли для нашей цивилизации в исторических и современных хрониках демонстрировались явления телепортаций разных объектов (переноса на большие расстояния и в иные времена, 1.4) по поверхности планеты, от отдельных людей до кораблей и поездов? Как и демонстрация гигантских искусственных монолитов и сооружений, которые невозможно построить без антигравитационных механизмов. Казалось бы, большой космической целесообразности в этом нет, если не считать одним из свойств Разумности Космоса важную его составляющую – самообучение разумных систем. Эти, как и другие не объяснимые факты, из недалёкого прошлого позволяют по «резонансным пазлам» сложить совершенно иную космическую историю Земли-планеты, которая странствовала (или, как минимум, дважды телепортировалась) по орбитам, близким к плоскости эклиптики. От Юпитера к Сатурну, а затем к Солнцу. Причём объём охваченного одновременными перемещениями пространства неведомыми науке полями был гигантским. Первая телепортация Земли состоялась в большой группировке с Сатурном и Титаном, вторая – в паре с Марсом. Три кита прошлого Земли – это её обитание-формирование в трёх родственных «кланах» Солнечной системы. Сначала на орбите вокруг пары «Юпитер-Сатурн», затем на более удалённой орбите спутника Сатурна, и, наконец, вокруг Солнца. На двух этапах (в течение около 60 млн. лет) спутником Земли был Марс. К таким выводам приводят нас параметры орбит планет Солнечной системы, сохранившие резонансные составляющие периодов обращения. Инерция вращения массивных тел в вакууме или эфире сохранила древние «записи» цикличности гравитационных воздействий.
В Солнечной системе несколько массивных планетарно-спутниковых систем хранят «следы» упомянутых перестановок, выполненных математически безукоризненно. Массивные спутники стали планетами, но резонанс остался даже в соседних системах. Причём в больших перестановках сохранена инерция вращения перемещённых спутников-планет, с наследием периодов вращения от периодов обращения, с доказательством родства-резонанса с оставшимися спутниками.
1.2. О Разумности Космоса
Разумность Космоса предполагает также и разумный выбор параметров тех или иных систем: а) по физическим законам, б) по целесообразности, в) для смысловой демонстрации или обучения «рычагами разумности» объектов низшего порядка. Эволюция Космоса протекала в скачкообразных сменах физических констант, управляющих глобальными катастрофами. При сопоставлении параметров достаточно часто неожиданно просматривается третий признак (в), причём во взаимосвязи с земными параметрами. Как будто база строителей Солнечной системы на важных её этапах размещалась на Земле или земном материке. И строители в своих творениях стремились это показать.
Читать дальше