Александр Никонов - Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов

А от чего зависит собственная резонансная частота предмета? Вспоминаем опять школьные уроки физики – от его геометрических размеров!

Если каменный блок небольшой, он будет издавать тонкий звук, если большой – гудеть басом. Чтобы тело зазвучало на определенной частоте, нужно чтобы в его размере укладывалась, по меньшей мере, одна полуволна этой частоты. Например, для частоты в 300 Гц необходим монолит размером по длинной оси всего в 5 метров. Это нота «ре» первой октавы.

– Однажды в Казахстане рядом с нашим полевым лагерем мы нашли тело габбро – это порода такая, которая на поверхности представляла собой развал монолитных глыб эллипсовидной формы, – рассказывает Ларин-младший. – Причем верхние глыбы лежали совсем свободно и некоторые из них касались развала всего лишь тремя точками. Эти глыбы при ударе геологическим молотком начинали мелодично и долго гудеть, каждая на своей ноте. И вот на глыбах размерами в 3–6 метров мы подобрали все ноты первой октавы. И даже потом исполняли для заезжих гостей «чижик-пыжик» кувалдами.

Чем не сейды?..

Вот такое вот простое объяснение земного гула. Как его проверить и в очередной раз подтвердить таким образом теорию Ларина? Очень просто!

Сейчас бо́льшая часть геофизиков полагает, что низкочастотные возмущения магнитного поля Земли связаны с выбросами от Солнца, которые волнуют ионосферу и поэтому на Земле происходят магнитные бури. Такое явление действительно есть. Но магнитные солнечные бури захватывают как минимум целое полушарие, между тем как гул земли наблюдается очень локально. А вот теория Ларина предсказывает, что в мантии планеты как раз могут быть точечные источники электромагнитных возмущений на глубинах до 100 км и даже меньше, потому что диапиры проводящих интерметаллидов мантии могут внедряться в кору до глубин в 3–5 км! Земля как бы напоминает рогатую морскую мину, покрытую оксидной коркой, причем корка эта закрывает и торчащие металлические «рога», просто в некоторых местах языки металла почти достают до поверхности шара. И это уже подтверждено магнитотеллурическим зондированием. Над зонами диапиров наблюдаются своеобразные «геологические чудеса», которые невозможно объяснить в рамках традиционной тектоники плит, а Ларины их не просто обнаружили, а предсказали…

Короче говоря, нужно просто поставить магнитометры там, где гул земли часто наблюдается и фиксировать локальные магнитные бури. Сейчас, чтобы понять природу земного гула, геофизики используют сейсмометры и обнаруживают в гудящих зонах повышенный микросейсмический шум. И не могут понять, как такие слабые микросейсмы вызывают столь масштабные шумовые эффекты. Ребята! Попробуйте не сейсмометры, а магнитометры! И все сразу станет ясно. Это вам еще одно предсказание от Ларина. Дарю…

Можно поступить еще проще: чтобы не ловить это апериодическое, как шаровая молния, явление по всей планете, найдите монолитную (без трещин) глыбу с магнетитом, которая гудит от удара кувалдой, и облучите электромагнитным полем низкой частоты! Загудит – Ларины правы. Не загудит – чешите репу.

Угрожает ли нам чем-то гул земли? Ну, теоретически он может нагонять животную панику, в случае перехода в инфразвук с частотами в 7 Гц. Это резонансная частота наших внутренних органов, то есть при высокой интенсивности такой звук может быть опасен внутренними кровоизлияниями и остановкой сердца. Но если звук уходит в слышимый диапазон, то ничего страшного в гуле земли нет. Другое дело, что гул земли является предвестником и спутником других явлений. Которые уже угрожать нам всем действительно могут! Но о них как-нибудь в другой раз и в другой книге, а сейчас не будем отвлекаться от гудящих сейдов…

Итак, сейды – это электромагнитно-акустические преобразователи низкочастотных колебаний (равно как и другие мегалитические сооружения, обладающие такими геометрическими и физическими характеристиками, которые однозначно позволяют отнести их к резонансным структурам низкочастотного диапазона). Другой вопрос, кому, когда и зачем были нужны эти технические сооружения. Но это уже вопрос второго порядка, на который я частично ответил в книге «Исчезнувшие цивилизации».

Наука, правда, до таких высот, как мы с вами, читатель, еще не развилась, и до сих пор полагает все эти дольмены, пирамиды, нураги, мастабы, тумулусы и пр. ритуальными зданиями, в основном гробницами или храмами. Потому что у историков нет физических знаний, а физики не интересуются архитектурой неолита. А редкие исключительные люди, работающие на стыках наук, типа Ларина (геология, астрофизика, планетология) или Яшкардина (физика, история) пока что погоды в науке не делают. Они делают ее во мне, потому я пишу книги про их открытия и теории. А что касаемо Большой науки, то она напоминает одноглазого циклопа без бокового зрения, ибо основные усилия ученых масс тяготеют к мейнстриму, сосредотачиваются в главной, модной струе, потому что там и гранты, и почет, и цитирование, и публикации. Соответственно ведет себя и околонаучная скептически настроенная публика, образующая свиту науки в обществе.