Рутра Пасхов - Квантовая запутанность и параллельные миры

Однако даже если миры одинаковые – это не значит, что нет варианта искривления отражений… Это же все бог знает где. Сквозь вселенную, звезды, туманности и многое другое. Ну ты понял, о чем я? Сигнал попадет и в поле влияния радиации, и в квазары, и в черные дыры, и под действие гравитации галактик… а если влияние взаимное, то минимальное изменение там – и здесь уже будет не пощечина, а выстрел из пушки. Там поцелуй, а тут карнавал, там ссора – тут международный скандал. Ведь, скажем так, одно и то же высказывание можно передать другому, например, с измененной интонацией, и уже восприятие, а следовательно – и эмоциональное состояние, будет другим. Соответственно, может быть другим и поступок от полученного сигнала.

А теперь давайте посмотрим с точки зрения науки, есть ли хоть какой-то намек на реальное существование противоположного… или, скажем, с противоположными показателями… мира. Оказывается – есть. Еще и с какой точностью. Встречайте, его величество антипротон. Давайте с ним познакомимся, посмотрим, так сказать, кто он, откуда и как нам с ним жить.

Антипрото́н – античастица по отношению к протону. Имеет отрицательный электрический заряд и отрицательное барионное число, прочие свойства совпадают со свойствами протона. Это очень важно, все эти совпадения. Впервые открыт в 1955 году на ускорителе протонов в Калифорнийском университете в Беркли. Антипротоны рождаются, с довольно высокой вероятностью, в высокоэнергетических столкновениях нуклонов. Это общее название для составляющих атомное ядро протонов и нейтронов. Антипротоны наблюдаются в приходящих на Землю космических лучах.

О! Не наводит на определенные мысли? Можно даже сказать – ах вот оно как, оказывается, «пришельцы среди нас». А что вы думали? Представьте, внутри нашего организма живет больше живых существ, чем людей на Земле. А теперь подумайте, если мы захотим наладить с ними связь, на какой уровень нам надо «спуститься» и по образу мышления, и величине? Не спешите смеяться, мы с ними уже наладили связь, как только их обнаружили… и даже до этого, не зная их. Раз они на нас влияют, одни положительно, другие отрицательно, а мы пользуемся ими или «воюем», то, значит, контактируем. По крайней мере наш мозг и нервная система точно. Вот такой парадокс. Однако вернемся к основной теме.

Что касается антипротона – это очень важно. Если есть антипротон, почему бы не быть «анти» всех элементов? Теперь мы спросим себя: а какой они тогда мир сложат? Или – в каком мире они стабильны? Как все остальные элементы в нашем? Антимир? Противоположный? Параллельный? Раз все остальные качества совпадают. Логично? Неизвестно, какие там миры. Если мы здесь с помощью науки нашли то, что считалось магией, то есть вещество с противоположными качествами, тот же антипротон, то почему бы не предположить, что там все такое же, но в то же время немного другое. Например, другие понимания разумного. Как в зеркале: вы себя видите – и все вроде бы нормально. Или как с мыслью и неграмотным переводом ее в текст: в голове все ясно складывается, а в письменном виде – только вам одному и понятно, что хотели сказать, для других же это сплошные ошибки и набор слов. Участникам первых полетов, полетов сознания, обязательно надо будет знать науку. Они должны понимать, где они окажутся. Это сформирует их мысли – и сознание станет другим, то есть влияние сознания на частицы будет как бы интеллектуальным. Следовательно, вероятность того, что они попадут в такой же интеллектуальный мир, будет высока. Ну представьте, если они окажутся в диком бандитском мире. Представляете, как это отразится на нас?

Уже и не секрет, что на протяжении человеческой истории информация и знание были самым главным оружием и ценностью. За них убивали, их скрывали, за них платили, организовывали союзы и вели войны.

Поверьте, уровень науки, который вы знаете, хоть и для кого-то ошеломляющий, – для тайных групп (а это могут быть внешне официальные объединения) уже вчерашний день, а порою каменный век. Ну или почти. Например, что вы сказали бы, если б я рассказал о возможности создать копию живого в то время, когда только подобные разработки велись в закрытых лабораториях?

Все началось, когда Теодор Шванн сформулировал клеточную теорию. А было это аж в 1838–1839 годах. После Рудольф Вирхов в 1855 году дополнил ее важнейшим положением: «всякая клетка происходит от другой клетки». Ганс Дрейшав в 1892 году разделил четырехклеточный эмбрион морского ежа на отдельные клетки. Каждая из разделенных клеток выросла в нормальную личинку. В 1901 году Ганс Спиман успешно провел подобные опыты на эмбрионах лягушки, состоявших из 16 клеток-бластомеров. В 40-е гг. XX в. опыты по клонированию начались в СССР. В 1943 г. в журнале Science появилось сообщение о первом успешном оплодотворении яйцеклетки в пробирке. В 1944 г. Джон Рокк и Мириам Менкин (США) впервые осуществили оплодотворение яйцеклеток человека «в пробирке».