Юрий Савельев - Защита от травматизма при эксплуатации кузнечно-прессового оборудования. Обзор судебной практики

косвенные выводы о соответствии КД и НТД современному уровню качества могут быть получены путем сравнения с требованиями других нормативов (ГОСТ, технических условий и т.д.), например, путем сопоставления показателей результатов научно-исследовательских и конструкторских работ с требованиями ГОСТ и технических условий на продукцию производственно-технического назначения.

Список использованных источников:

1. Борушек С. С. и др. Справочник. Терминология ЕСКД. Москва: Издательство стандартов, 1990. – 88 с.

2. Говердовская Р. Г. Единая система конструкторской документации. Москва: Издательство стандартов, 2004. – 160 с.

3. ГОСТ 14.206—73. Технологический контроль конструкторской документации (с Изменениями N 1, 2, с Поправкой).

4. ГОСТ 2.424—80. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Правила выполнения чертежей штампов (с Изменением N 1).

5. ГОСТ 7.32—2017 СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

6. ГОСТ Р 1.4—2004. Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций. Общие положения.

7. ГОСТ Р 1.15—2017. Стандартизация в Российской Федерации. Службы стандартизации в организациях. Правила создания и функционирования.

8. ГОСТ 18323—86. Оборудование кузнечно-прессовое. Термины и определения.

9. ГОСТ 18970—84. Обработка металлов давлением. Операция ковки и штамповки. Термины и определения (с Изменением N 1).

10. ГОСТ 2.111—2013. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Нормоконтроль (с Поправкой).

11. ГОСТ 3.1116—2011. Единая система технологической документации (ЕСТД). Нормоконтроль (с Поправкой).

12. ГОСТ Р 58182—2018. Требования к экспертам и специалистам. Нормоконтролер технической документации. Общие требования.

13. ГОСТ 18322—2016. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения.

14. Горохова В. В. Применение Cаратовской системы при проведении исследовательских и конструкторских работ. М.: Издательство комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, 1969. – 105 с.

15. Епихин В. А., Кирсанова Н. И. Метрологический контроль конструкторской документации. Методические рекомендации. Москва: Научно-исследовательский институт информации по машиностроению, 1976. – 40 с.

16. ОСТ 1 00221—2005. Отраслевая система обеспечения единства измерений. Метрологическая экспертиза технических заданий, конструкторской и технологической документации. Организация и порядок проведения. М.: ФГУП «НИИСУ» – 12 с.

17. ОСТ 108.001.17—82. Порядок проведения нормоконтроля конструкторской и нормативно-технической документации. Статус не определен законодательством. https://meganorm.ru/

18. Р 206—75. Руководство по количественной оценке качества разработки конструкторской документации. Статус – действует. http://snipov.net/database/c_4294956053_doc_4293792040.html

19. Р 50-81-88. Рекомендации. Порядок передачи документации.

20. Р 50-605-80-93. Рекомендации. Система разработки и постановки продукции на производство. Термины и определения

21. РД 95 762—91. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации.

22. РМГ 63—2003 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации.

23. Яковлев Ю. Н. и др. Метрологическая экспертиза технической документации. Яковлев Ю. Н., Глушкова Н. Г., Медовикова Н. Я., Бесфамильная Л. В., Столярова Н. И. М.: Изд-во стандартов,1992. – 184 с.

Анализ аварий и нарушений в работе электрической части КПО

Техника безопасности при эксплуатации блока БУБ-1

В схеме и конструкции блока управления БУБ-1 (Рис. 4;5) учтены повышенные требования технические условия (ТУ) безопасности к электрооборудованию кузнечно-прессовых машин.

1. Бесконтактная схема блока выполнена дублированной.

2. Бесконтактная дублированная схема рассчитана для работы со сдвоенным воздухораспределителем (на вентилях ВВ-32), снабженным пневматической блокировкой, допускающей включение муфты только при согласованной (одновременной) работе вентилей.

При возникновения неисправности в одной из линеек схемы блока согласованная работа линеек нарушается. Например, при выходе из строя триода Т7 (вследствие пробоя) оконечный триод Т9 при отключений схемы (в конце одиночного хода) останется открытым, а вентиль 1Э – включенным. Вторая (исправная) линейка при этом будет функционировать нормально и вентиль 2Э отключится. В данном случае согласованная работа вентилей нарушается и начинает действовать пневматическая блокировка сдвоенного воздухораспределителя – доступ сжатого воздуха в полость муфты перекрывается, включается тормоз. При этом коромысло воздухораспределителя действует на один из микропереключателей 1ВК, 2ВК, что вызывает отключение электродвигателя и муфты.