Вердикт из всего этого таков, что обладатель власти в Поильменье по состоянию на 859 год был! Кем он был, мы пока не знаем, но этот самый обладатель власти непременно имел в своем распоряжении силу, на которую и опирался в процессе использования своей власти. То есть, если поход балтийцев в Поильменье имел место, то придя в этот край, балтийцы непременно должны были столкнуться с наличием военный силы в крае.
Что такое государство? Поскольку мы рассматриваем вариант развития событий в Поильменье, при котором не только существовала власть, но могло быть и государство, то вынуждены затронуть и вопрос о том, что такое государство.
Безусловно, что в словарях можно найти уйму определений, того, что это такое, но, при этом, не понять ровным счетом ничего. Для того, чтобы разобраться с сутью вопроса, а значит и со значением этого слова, нам предстоит взглянуть на этимологию этого слова.
Считается, что основой слова государство в русском языкепослужило древнерусскоеслова государь (так называли князяправителя в Древней Руси), которое, в свою очередь, связано со словом господарь . Слово господарь дало такие слова как господство 95и господарьство . Считается, что древнерусское господарь происходит от слова господь , на основании чего практически все исследователи сходятся во мнении о наличии взаимозависимости слов государство и господь . В то же время, точная этимология слова господь считается неизвестной. А раз неизвестным считается значение слова господь , то неизвестной оказывается и этимология слова государство ( господарство ). Однако если через русский язык этимологию слова государство найти оказывается сложновато, то сделать это можно через украинский язык, в котором есть такое слово как господарство в значении – хозяйство . Таким образом, получается, что государство , как производное от слова господарство – это как раз и есть хозяйство, а господь – это хозяин . В связи с этим совершенно по-иному следует читать такие выражения как Господин Великий Новгород , что в реальности будет пониматься как Хозяин Великий Новгород и печать Господарьства Псковского ( печать Хозяйства Псковского ). Таким образом, термины хозяин, господь и государь , это по-сути, слова-синонимы.
А теперь посмотрим, что такое хозяйство. Хозяйство – это совокупность средств производства и производственных отношений, используемых владельцем (или обществом) для обеспечения своих потребностейтого или иного общественного уклада.
Таким образом, сопоставив все написанное между собой, можно подытожить и сказать следующее: Государство – это, прежде всего, совокупность отношений в обществе, направленных на достижение и защиту обществом своих экономических, производственных, материальных, духовных и прочих потребностей и интересов . Поскольку любое общество строится на взаимодействии, а сама территория может иметь значительные размеры, то территория государства, для удобства управления, делится на административные (управленческие) единицы со штатом управленцев, наделенных определенными полномочиями . Территория государства – это пространство, находящееся во владении (в распоряжении) такого общества. Титулы «владелец» и «хозяин» являются синонимами даже сегодня. Отношения между членами общества (государства) регулируются или посредством традиций (добровольно выработанных и принятых норм и правил) или посредством законов (правил и норм, навязываемых при помощи принуждения).
Как видим, у таких титулов как хозяин, господь и государь есть еще один синоним – владелец. То есть, государство – это владение . При этом, когда мы в летописи читаем влад ѣ ли (владали), то должны понимать, что речь идет о хозяйствовании или, в худшем случае, о хозяйничаньи . Иными словами, выдержку из летописи « И изгнаша Варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в соб ѣ влад ѣ ти» следует читать не иначе как «И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начала сами у себя хозяйничать». Получается, что летописцем события 862 года изложены в качестве негативной оценки действий тех, кто изгонял варягов и не дал им дани? Вот тебе на..!
Правда, после такого ознакомления мы приходим к выводу о том, что если было государство, а у государства были органы управления, то у государства не могло не быть правителя (государя, хозяина, владельца). Но тут, как черт из табакерки, вылазит еще один вопрос, а кто же был главой этого государства? Где находилась его ставка? Пока мы этого не знаем. Но узнать, обязаны!
Читать дальше