Н. Воскресенский - Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века

ЗА ПВ. Т. II; Там же. Т. I. С. 141–142.

Верховской П. В . Учреждение Духовной коллегии и Духовный регламент [к вопросу об отношении церкви и государства в России. Исследование в области русского церковного права]. Ростов-на-Дону, 1916. Т. II. С. 124–126.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 45–51. См.: Верховской П. В . Учреждение Духовной коллегии. Т. II. С. 131–134; а также фотокопии под 1722 годом.

ЗА ПВ. Т. I. С. 100; см. фотокопию.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 52–55.

ЗА ПВ. Т. I. С. 141–142.

См. фотокопию.

ЗА ПВ. Т. I. С. 141–142.

Верховской П. В . Учреждение Духовной коллегии. Т. II. С. 134–137.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 135–140.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 131–134.

Там же. Л. 145–148.

Там же.

Там же. Л. 121–128.

Т.е. совершенства, наилучшего состояния. – Примеч. науч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 142.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 115.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 116.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 121–128.

Имеется в виду труд Палладия Еленопольского (около 360-го – около 430 года) «Лавсаик, или Повествование о жизни святых и блаженных отцов». – Примеч. ред.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 124 об.

Там же. Л. 125.

ЗА ПВ. Т. IV.

Каб. П.В. I отд. Кн. 38. Л. 878–885.

Устрялов Н. Г . История царствования Петра Великого. Т. 2. С. 397–401.

Там же. С. 397.

Каб. П.В. I отд. Кн. 38. Л. 886–888 об.

Там же. Л. 881.

Устрялов Н. Г . История царствования Петра Великого. Т. 2. С. 397.

Устрялов Н. Г . История царствования Петра Великого. Т. 2.

Потентат (нем. Potentat от лат. potentatus) – властитель, верховная власть. – Примеч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 74.

Там же, а также: Публ. библ. в Ленинграде, Рукоп. отд. [здесь и далее – «Публичная библиотека в Ленинграде, Рукописный отдел»]. Автографы Петра В[еликого]. Морской устав.

Архив Мин. ин. дел. Письма Петра I. Кн. 12. Л. 107 и 111 об.

Сен. арх. Кн. 24. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 286.

Неясно, о каком лице идет речь. В первой половине 1720‐х годов на русской службе состояли два военных инженера французского происхождения, носившие русифицированную фамилию Декулон (Декулонк, Деколонг): Алферий Степанович (Семенович) Декулон (Adalbert de Verchery de Coulon) и Иван Францевич Декулон. – Примеч. науч. ред.

Мор. арх. Дела гр[афа] Апраксина. № 228 (общ. 524). Л. 340 и след.; ЗА ПВ. Т. III.

Имеется в виду Захарий ван дер Гульст (Zaharias van der Hulst) (вероятнее всего, старший), выходец из Голландии, состоявший на русской службе придворным врачом. – Примеч. науч. ред.

Устрялов Н. Г . История царствования Петра Великого. Т. 2. С. 399.

Т.е. у «Города Архангелского», Архангельска. – Примеч. науч. ред.

Каб. П.В. I отд. Кн. 38. Л. 886–890.

Каб. П.В. I отд. Кн. 38. Л. 891–901; печатный «Устав Морской» (СПб., 1720. С. 1–7). Публ. библ. в Ленинграде.

Т.е. по Уложению 1649 года. – Примеч. науч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 40.

Там же. С. 41.

См. фотокопию.

См. фотокопию.

ЦВИА. Дела Воен. колл. Им. ук. Кн. 3. Л. 106; см. фотокопию.

ЗА ПВ. Т. I. С. 132–133.

Т.е. включить в уже упоминавшийся проект Уложения Российского государства, составлявшийся Уложенной комиссией 1720 года. – Примеч. науч. ред.

Там же. С. 123; см. фотокопию.

Сен. арх. Кн. 24. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 229; см. фотокопию.

ЗА ПВ. Т. I. С. 85.

Т.е. вносить в качестве действующих правовых норм в проект Уложения Российского государства, который составляла Уложенная комиссия 1720 года. – Примеч. науч. ред.

Т.е. вносить в качестве дополнения в сохранявшее юридическую силу Уложение 1649 года. – Примеч. науч. ред.