Н. Воскресенский - Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века

ЗА ПВ. Т. I. С. 124; см. фотокопию.

Сен. арх. Кн. 7. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 313; см. фотокопию.

Мор. арх. Дела, хранящ. в Адм. совете. Кн. 22. Л. 16 и след.; см. фотокопии.

Сен. арх. Кн. 18. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 453; см. фотокопию.

ЗА ПВ. Т. I. С. 467.

Т.е. скрепленные высочайшей подписью. – Примеч. ред.

Сен. арх. Кн. 19. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 482.

ЗА ПВ. Т. I. С. 485–486.

Там же. С. 240–241.

Там же. С. 125.

Там же. С. 144.

Каб. П.В. I отд. Кн. 32. Л. 152 и след.; см. фотокопию.

ЦВИА. Фонд Воен. колл. Им. выс. ук. Кн. 11. Л. 29.

Т.е. в уже упоминавшийся проект нового Уложения, составление которого началось в 1718 году. – Примеч. науч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 92.

Там же. С. 86.

Там же. С. 151.

Архив Министерства юстиции. Дела Сената. Кн. 1935. Л. 231 об.

Здесь и далее Н. А. Воскресенский употребляет ошибочный термин. Имеется в виду Палата об Уложении, функционировавшая в феврале 1700 – ноябре 1703 года, задачей которой являлось составление новой редакции Уложения 1649 года. – Примеч. науч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 30–33. [Приведенная Н. А. Воскресенским дата является в действительности временем основания Палаты об Уложении. Далее цитируется проект манифеста о введении в действие новой редакции Уложения 1649 года, подготовленный в 1701 году. – Примеч. науч. ред. ]

Кир (от греч. kyrios – господин, владыка) – титул патриархов и епископов. – Примеч. ред.

ЗА ПВ. Т. I. С. 30. [Судя по всему, Н. А. Воскресенскому осталась неизвестной научная публикация цитированного законопроекта, осуществленная еще в 1865 году Д. В. Поленовым ( Поленов Д. В . Материалы для истории русского законодательства. СПб., 1865. Вып. 1. С. 58–64). – Примеч. науч. ред. ]

Мор. арх. Дела Прик. Воинск. мор. флота [здесь и далее – «Дела Приказа Воинского морского флота»]. № […] (общ. […]). Л. 76. [Номер архивного дела в рукописи отсутствует. – Примеч. науч. ред. ]

ЗА ПВ. Т. I. С. 162.

Там же. С. 70.

Там же. С. 72.

ЗА ПВ. Т. I. С. 462.

Там же. С. 569.

Там же. С. 106; см. фотокопии.

Имеются в виду случаи, когда для разрешения вопроса невозможно применить никакую норму действующего законодательства. – Примеч. науч. ред.

Каб. П.В. I отд. Кн. 42. Л. 174; ЗА ПВ. Т. IV.

Каб. П.В. I отд. Кн. 41. Л. 302.

Там же. Кн. 42. Л. 480 об.

Сен. арх. Подл. им. выс. ук. и пов. Кн. 18. Л. 173; ЗА ПВ. Т. 1. С. 96; см. фотокопию.

Имеется в виду Тихон Никитич Стрешнев (1649–1719) – российский государственный деятель. Воспитатель Петра I, с 1688 года боярин, в 1689–1711 годах руководил Разрядным приказом, в 1708–1712 – губернатор Московской губернии, с февраля 1711 года сенатор. – Примеч. науч. ред.

Арх. Мин. ин. дел. Письма Петра I. Кн. 4. Л. 26; ЗА ПВ. Т. I. С. 196.

Сен. арх. Кн. 18. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 54–59.

Там же. Л. 51–53.

Там же. Л. 59 об.

ПСЗ. [СПб., 1830.] Т. VI. № 3743.

ЗА ПВ. Т. II.

Архив Синода. Рукопись № 2021. Последний лист.

Сен. арх. Подл. им. выс. ук. и пов. Кн. 12. Л. 155; ЗА ПВ. Т. 1. С. 81.

Архив Синода. Рукопись № 2021.

См. фотокопию. [Упоминание Н. А. Воскресенского о «недавнем» крещении П. П. Шафирова ошибочно. В действительности Петр Шафиров являлся православным по рождению (христианство принял еще его отец, Павел Филиппович). – Примеч. науч. ред. ]

Степенными назывались монастыри, настоятели которых имели ту или иную степень, старшинство при архиерейских богослужениях, при подписании соборных актов и т. п. – Примеч. ред.

Сен. арх. Кн. 14. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 1–78.

Архив Синода. Духовный регламент, рукопись. Л. 1–78.

Дела Сената. Кн. 764. Л. 8 и след.

Семен Дмитриевич Давыдов (1675 –?) – российский военный и судебный деятель. На военной службе с 1697 года, участник Азовских походов, Великой Северной войны и Прутского похода, был флигель-адъютантом фельдмаршала Б. П. Шереметева. В 1721–1726 годах судья Московского надворного суда, в 1726–1731 годах воевода Псковской провинции. – Примеч. науч. ред.