Клиффорд Пиковер - Искусственный интеллект. Иллюстрированная история. От автоматов до нейросетей

На протяжении фильма зрителю периодически показывают то, что видит ИИ Терминатора: информационные дисплеи и меню для принятия решений. Странный стиль мышления киборгов и их сверхэффективный разум делают их особенно пугающими. По словам одного из персонажей, Терминатора «нельзя уговорить, с ним нельзя договориться. Он не чувствует жалости. У него нет ни угрызений совести, ни страха. Он не остановится никогда, никогда, пока не убьет тебя!»

Сегодня появление роботов-убийц уже не кажется невероятным, учитывая совершенствование смертоносных дронов с ракетами «Хеллфайр». Такой беспилотник относительно нетрудно сделать полностью автономным, чтобы он сам принимал решения о том, в кого целиться и кого убивать, основываясь на машинном обучении и правилах ведения боевых действий.

СМ. ТАКЖЕ Смертоносные боевые роботы (1942), Интеллектуальный взрыв (1965), HAL 9000 (1968), «Колосс: проект Форбина» (1970), Этика искусственного интеллекта (1976)

Терминатор внешне напоминает человека,однако это киборг с живой тканью поверх металлического эндоскелета робота.

Рассмотрим один из примеров природного коллективного разума – колонию термитов. Даже если ее отдельные составляющие несовершенны – ведь возможности одного термита невелики, – их совокупность демонстрирует сложное поведение и принимает разумные решения. Термиты создают огромные замысловатые жилища, которые в пропорции к их собственным размерам выше нашего Эмпайр-стейт-билдинга. Они регулируют температуру в термитнике, меняя его туннельную структуру: термиты объединяются, чтобы создать «теплокровный» суперорганизм. Обладает ли такая колония сознанием? Возможно, механизм принятия решений в ней имеет некоторое сходство с коллективным поведением нейронов мозга.

К числу наиболее интересных моделей искусственной жизни относятся те, в которых сложное коллективное поведение диктуется простыми правилами. Выделить искусственную жизнь в отдельную область науки предложил в 1986 г. биолог Кристофер Лэнгтон. Сегодня под ней понимают изучение моделей, демонстрирующих или имитирующих разумное поведение. Один из примеров – клеточные автоматы: класс простых математических систем, которые моделируют различные физические процессы со сложными характеристиками. Некоторые классические клеточные автоматы состоят из сетки ячеек наподобие шахматных клеток, которые могут пребывать в двух состояниях: заполненном или пустом. Заполняемость каждой ячейки определяется путем простого математического анализа заполненности соседних ячеек.

Самый известный двумерный клеточный автомат с двумя состояниями – игра «Жизнь», придуманная в 1970 г. математиком Джоном Конвеем (1937–2020). Несмотря на простые правила, в ней множится и развивается удивительное многообразие форм и вариантов. Есть, например, «планеры» – пятиклеточные конфигурации, которые перемещаются по «вселенной» и иногда взаимодействуют для передачи информации. Можно ли считать такие сущности живыми?

Искусственная жизнь как научная область кажется безграничной. Она включает разработку генетических алгоритмов, способных эволюционировать и самовоспроизводиться, групп физических роботов, демонстрирующих естественное поведение, и компьютерных игр вроде The Sims , где можно создавать виртуальных людей.

СМ. ТАКЖЕ Машинное обучение (1959), Жизнь в симуляции (1967), Генетические алгоритмы (1975), Роевой интеллект (1986), Тамагочи (1996), «Назовем их искусственными пришельцами» (2015)

Колония термитовдемонстрирует поведение, которое выглядит вполне разумным. Хотя отдельные составляющие этого коллективного разума несовершенны – ведь возможности одного термита невелики, – вся их совокупность действует осмысленно и принимает разумные решения.

Термитники достигают в высоту пяти и более метров, причем термиты в ходе строительства действуют как «детекторы новизны», реагируя на изменения характеристик воздуха внутри термитника и по мере необходимости меняя структуру тоннелей. «Каким образом термиты узнают, что именно и когда они должны делать? – размышляют Дорис Джонас и Дэвид Джонас. – Посыльные не могут быстро передавать инструкции, поскольку расстояния внутри термитника слишком велики. Функционирование группового мозга как инструмента принятия решений поразительно похоже на работу мозга разумного индивида».