Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса
Здесь есть возможность читать онлайн «Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Прочая научная литература, Публицистика, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса
- Автор:
- Издательство:Альпина нон-фикшн
- Жанр:
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:9785001395362
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Этот прогресс – не случайность и не результат действия внешних сил. Это дар современному миру от деятелей Просвещения, которые первыми додумались, что знания можно использовать во имя процветания всего человечества. Идеи Просвещения – вовсе не наивные мечтания. Наоборот, они сработали – и это неоспоримый факт. Тем не менее именно сейчас эти идеи особенно нуждаются в нашей защите, поскольку противостоят характерным недостаткам человеческой природы – трайбализму, авторитаризму, демонизации чужаков и магическому мышлению, – которые так нравится эксплуатировать современным демагогам. Да, стоящие перед человечеством проблемы огромны, но все они решаемы, если мы, продолжая дело Просвещения, используем для этого разум, доверяем науке и руководствуемся идеалами гуманизма.
Особенности
Более 70 графиков из почти всех областей человеческой жизни.
Для кого
Для поклонников Стивена Пинкера. Для всех, кто интересуется природой человека. Для тех, кто верит в прогресс, и для тех, кто в нем сомневается.
Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
130
Roser 2016n; оценки для Англии 1543 года: R. Zijdeman, OECD Clio Infra.
131
Охотники и собиратели: Marlowe 2010, p. 160. Приведены оценки для хадза, у которых уровни младенческой и детской смертности (по большей части объясняющие разброс среди большинства популяций) идентичны среднему в выборке Марлоу из 478 племен собирателей (p. 261). От первых земледельцев до железного века: Galor & Moav 2007. Никаких улучшений за тысячи лет: Deaton 2013, p. 80.
132
Norberg 2016, pp. 46 and 40.
133
Пандемия гриппа: Roser 2016n. Смертность среди белого населения Америки: Case & Deaton 2015.
134
Marlowe 2010, p. 261.
135
Deaton 2013, p. 56.
136
Уменьшение объема медицинской помощи: N. Kristof, “Birth Control for Others,” New York Times, March 23, 2008.
137
M. Housel, “50 Reasons We’re Living Through the Greatest Period in World History,” Motley Fool, Jan. 29, 2014.
138
World Health Organization 2015c.
139
Marlowe 2010, p. 160.
140
Radelet 2015, p. 75.
141
Ожидаемая продолжительность здоровой жизни в мире в 1990 году: Mathers et al. 2001. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни в развитых странах в 2010 году: Murray et al. 2012; Chernew et al. 2016. Цифры, характеризующие ожидаемую продолжительность здоровой жизни, в отличие от ожидаемой продолжительности жизни, выросли в США за последнее время.
142
G. Kolata, “U.S. Dementia Rates Are Dropping Even as Population Ages,” New York Times, Nov. 21, 2016.
143
Совет по биоэтике администрации Буша: Pinker 2008b.
144
L. R. Kass, “L’Chaim and Its Limits: Why Not Immortality?” First Things, May 2001.
145
Прогноз ожидаемой продолжительности жизни постоянно растет: Oeppen & Vaupel 2002.
146
Инженерный подход к смертности: M. Shermer, “Radical Life-Extension Is Not Around the Corner,” Scientific American, Oct. 1, 2016; Shermer 2018.
147
Siegel, Naishadham, & Jemal 2012.
148
Скепсис относительно бессмертия: Hayflick 2000; Shermer 2018.
149
Энтропия нас погубит: P. Hoffmann, “Physics Makes Aging Inevitable, Not Biology,” Nautilus, May 12, 2016.
150
Deaton 2013, p. 149.
151
Bettmann 1974, p. 136.
152
Bettmann 1974; Norberg 2016.
153
Carter 1966, p. 3.
154
Woodward, Shurkin, & Gordon 2009; см. также сайт ScienceHeroes ( www.scienceheroes.com).
155
Книга о прошедшем времени: Pinker 1999/2011.
156
Kenny 2011, pp. 124–25.
157
D. G. McNeil Jr., “A Milestone in Africa: No Polio Cases in a Year,” New York Times, Aug. 11, 2015; “Polio This Week,” Global Polio Eradication Initiative, http://polioeradication.org/polio-today/polio-now/this-week/, May 17, 2017.
158
“Guinea Worm Case Totals,” The Carter Center, April 18, 2017, https://www.cartercenter.orghealth/guinea_worm/case-totals.html.
159
Bill & Melinda Gates Foundation, Our Big Bet for the Future: 2015 Gates Annual Letter, p. 7, https://www.gatesnotes.com/2015-Annual-Letter.
160
World Health Organization 2015b.
161
Bill & Melinda Gates Foundation, “Malaria: Strategy Overview,” http://www.gatesfoundation.org/What-We-Do/Global-Health/Malaria.
162
World Health Organization; Child Health Epidemiology Reference Group, cited in Bill & Melinda Gates Foundation, Our Big Bet for the Future: 2015 Gates Annual Letter, p. 7, https://www.gatesnotes.com/2015-Annual-Letter; UNAIDS 2016.
163
N. Kristof, “Why 2017 May Be the Best Year Ever,” New York Times, Jan. 21, 2017.
164
Jamison et al. 2015.
165
Deaton 2013, p. 41.
166
Решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. организация «Талибан» признана террористической.
167
Deaton 2013, pp. 122–23.
168
Norberg 2016, pp. 7–8.
169
Braudel 2002.
170
Fogel 2004: Roser 2016d.
171
Braudel 2002, pp. 76–77; Norberg 2016.
172
Пер. Л. Е. Куббеля.
173
“Dietary Guidelines for Americans 2015–2020, Estimated Calorie Needs per Day, by Age, Sex, and Physical Activity Level,” http://health.gov/dietaryguidelines/2015/guidelines/appendix-2/.
174
Количество калорий: Roser 2016d; см. также рис. 7–1.
175
Отсылка к тексту песни Creeque Alley группы The Mamas & the Papas. – Прим. ред.
176
Food and Agriculture Organization of the United Nations, The State of Food and Agriculture 1947, цит. по Norberg 2016.
177
Определение дано экономистом Кормаком О’Града, приводится по Hasell & Roser 2017.
178
Devereux 2000, p. 3.
179
W. Greene, “Triage: Who Shall Be Fed? Who Shall Starve?” New York Times Magazine, Jan. 5, 1975. Термин «этика спасательной шлюпки» был введен годом ранее экономистом Гарретом Хордином в статье в журнале Psychology Today (сентябрь 1974 года) «Этика спасательной шлюпки: в защиту помощи бедным».
180
Service Groups in Dispute on World Food Problems,” New York Times, July 15, 1976; G. Hardin, “Lifeboat Ethics,” Psychology Today, Sept. 1974.
181
Макнамара, здравоохранение и контрацепция: N. Kristof, “Birth Control for Others,” New York Times, March 23, 2008.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.