Бина Венкатараман - Оптимизм, который убивает. Большое исследование человеческой опрометчивости

«предвзятостью доступности» : Я опиралась в первую очередь на рассуждения Даниэля Канемана по поводу этой концепции и его фундаментальные исследования, особенно на главу 13 его книги «Думай медленно… решай быстро» (АСТ, Neoclassic, 2017). Помимо предвзятости доступности, Канеман описывает результаты исследований, которые продемонстрировали, что люди воспринимают непосредственные угрозы в настоящем серьезней совокупных рисков через некоторое время, что способствует неадекватной оценке будущих долгосрочных последствий.

Люди также неправильно воспринимают прогнозы, когда необходимые для подготовки к ним действия неудобны в краткосрочной перспективе. Исследования предупреждений о вулканах показывают: когда люди узнают о вероятности извержения в течение двух недель, они часто ошибочно полагают, что в тринадцатый день шансы на извержение намного выше, чем в первый, и поэтому не торопятся подготовиться к эвакуации.

Некоторые особенности современного прогнозирования на самом деле могут ухудшить ситуацию, когда необходимо представить будущее. Одним из отличительных признаков современных научных прогнозов является то, что они подаются не как надежные пророчества о будущем, а как оценки большей или меньшей вероятности, что определенные события могут происходить в течение заданных периодов времени. Другими словами, научные прогнозы отличаются от гаданий на костях и осьминогах только тем, что открыто заявляют, как мало им известно о будущем. Метеосводки говорят нам, что завтра будет 80 %-я вероятность дождя, а не то, что определенно будет дождь. Синоптики показывают нам предполагаемый путь урагана и изображают «конус неопределенности», предназначенный донести до общественности, что никто не знает траекторию бури наверняка, но предполагает наиболее вероятный путь и закрашивает ее более темной областью. Боб Мейер провел исследование, где опросил тысячи жителей прибрежных районов, которые следили за прогнозами приближения ураганов, и выяснил, что люди активней готовятся к штормам, когда они видят пунктирную линию наиболее вероятного пути урагана, а не конус неопределенности. Это происходит, даже если люди живут далеко от указанного точного пути. Кажется, мы готовы действовать, только когда нам дают конкретные прогнозы, за которые можно зацепиться, даже если они менее точны ряда возможных сценариев.

Совершать мысленные путешествия во времени : Я взяла интервью у Томаса Зуддендорфа 25 июля 2017 года, а у Даниэля Шактера – 3 августа 2017 года. Также я изучила широкий пласт литературы по этому вопросу, в частности: Martin E. P. Seligman et al., Homo Prospectus (Oxford: Oxford University Press, 2017); Daniel L. Schacter et al., «The Future of Memory: Remembering, Imagining, and the Brain» Neuron 76, no. 4 (2012): 677–94; Thomas Suddendorf and Michael C. Corballis, «The Evolution of Foresight: What Is Mental Time Travel, and Is It Unique to Humans?» Behavioral and Brain Sciences 30, no. 3 (2007): 299–313; Daniel L. Schacter, Roland G. Benoit, and Karl K. Szpunar, «Episodic Future Thinking: Mechanisms and Functions» Current Opinion in Behavioral Sciences 17 (2017): 41–50; Adam Bulley, Julie D. Henry, and Thomas Suddendorf, «Thinking About Threats: Memory and Prospection in Human Threat Management» Consciousness and Cognition 49 (2017): 53–69; Pascal Boyer, «Evolutionary Economics of Mental Time Travel?» Trends in Cognitive Sciences 12, no. 6 (2008): 219–24; Gabriele Oettingen, A. Timur Sevincer, and Peter M. Gollwitzer, The Psychology of Thinking About the Future (New York: Guilford Press, 2018).

позволять своему разуму блуждать : Я взяла интервью у Трейси Глисон 7 июня 2016 года. О блуждании разума также можно узнать в следующем исследовании Benjamin Baird, Jonathan Smallwood, and Jonathan W. Schooler, «Back to the Future: Autobiographical Planning and the Functionality of Mind-Wandering» Consciousness and Cognition 20, no. 4 (2011): 1604–11.

воображение детальных сцен конкретных будущих ситуаций : Эта концепция отражена в ряде исследований, в основном экспериментальных. Я узнала о ней в своих интервью с психологами, упомянутыми выше. Подробнее можно ознакомиться здесь: Adam Bulley, Julie Henry, and Thomas Suddendorf, «Prospection and the Present Moment: The Role of Episodic Foresight in Intertemporal Choices Between Immediate and Delayed Rewards» Review of General Psychology 20, no. 1 (2016): 29–47; Uli Bromberg, Antonius Wiehler, and Jan Peters, «Episodic Future Thinking Is Related to Impulsive Decision Making in Healthy Adolescents» Child Development 86, no. 5 (2015): 1458–68; Sara O’Donnell, Tinuke Oluyomi Daniel, and Leonard H. Epstein, «Does Goal Relevant Episodic Future Thinking Amplify the Effect on Delay Discounting?» Consciousness and Cognition 51 (2017): 10–16; Sarah E. Snider, Stephen M. LaConte, and Warren K. Bickel, «Episodic Future Thinking: Expansion of the Temporal Window in Individuals with Alcohol Dependence» Alcoholism: Clinical and Experimental Research 40, no. 7 (2016): 1558–66; Fania C. M. Dassen et al., «Focus on the Future: Episodic Future Thinking Reduces Discount Rate and Snacking» Appetite 96 (2016): 327–32; Yan Yan Sze et al., «Bleak Present, Bright Future: Online Episodic Future Thinking, Scarcity, Delay Discounting, and Food Demand» Clinical Psychological Science 5, no. 4 (2017): 683–97.

Общественные движения : Я брала интервью у Маршалла Ганца несколько раз в начале 2017 года. Нишель Николс вспоминала историю встречи с Мартином Лютером Кингом-младшим в радиопередаче «A Conversation with Nichelle Nichols» StarTalk Radio, 2017.