Мерлин Шелдрейк - Запутанная жизнь. Как грибы меняют мир, наше сознание и наше будущее

Для исследователя, пациента и стороннего наблюдателя самое любопытное в этих химических веществах – именно вызываемые ими ощущения. Подогретое употреблением грибов предположение Маккенны может раздвинуть пределы биологических возможностей и границы сознания. Но в том-то все и дело: воздействие псилоцибина на человека раздвигает пределы того, что кажется возможным. В культуре масатеков тот факт, что грибы говорят, не требует докательств. Любой попробовавший их может убедиться в этом сам. Бытующего в этой традиционной культуре мнения придерживаются и многие другие аналогичные сообщества, использующие в ритуалах галлюциногенные растения или грибы. Так же думают многие эмансипированные гурманы: они сообщают о том, что границы между Я и «другим» истончаются и что они ощущают «слияние» с ним.

Таков ли мир, каким он кажется в погожий полдень? Или он такой, каким мы видим его ранним утром, пробудившись от глубокого сна? Возможно, есть то, с чем могут согласиться все. Говорят ли грибы посредством людей и занимают ли они наши чувства или нет, но их влияние на наши мысли достаточно реально. Если бы мы вообразили, что гриб «одет» в наш разум и плещется в нашем сознании, что бы мы ожидали увидеть? О грибах могут петь песни, их могут увековечивать в скульптуре и живописи, в мифах и легендах; могут существовать церемонии, прославляющие грибы, и мировое сообщество независимых микологов, выдумывающих новые способы выращивания грибов дома, и проповедники грибов, подобные Полу Стемецу, выступающие перед большими аудиториями с речами о том, что грибы могут спасти мир. И такие люди, как Терренс Маккенна, утверждающий, что умеет разговаривать с грибами на понятном для них языке.

Псилоцибе полуланцетовидная ( Psilocybe semilanceata ), или веселушка, или колпак свободы

Около 600 миллионов лет назад зеленые водоросли начали выбираться из пресного мелководья на сушу. Это были предки всех существующих на Земле растений. Эволюция флоры преобразовала планету и ее атмосферу; она стала одним из главных переходных этапов в истории жизни – колоссальным прорывом в биологической перспективе. Сегодня растения составляют 80 % биомассы и являются основой пищевых цепочек, поддерживающих существование почти всех земных организмов.

До появления растений Земля была обожжена и пустынна. Условия были экстремальными: резкие перепады температуры, каменистые пейзажи. Не существовало ничего похожего на почву. Питательные вещества были заключены внутри камней и минералов, а климат был засушливым. Это не значит, что жизнь полностью отсутствовала. Фотосинтезирующие бактерии, водоросли-экстремофилы и грибы, образовав своеобразную коросту, смогли прижиться на открытом воздухе. Однако суровые условия подразумевали, что жизнь на Земле развивалась преимущественно в водной среде. Мелкие теплые моря и лагуны кишели водорослями и животными. Морские скорпионы – эвриптериды – в несколько метров длиной бродили по дну океана; трилобиты распахивали илистые донные отложения лопатообразными мордами. Отдельные кораллы начали образовывать рифы. Благоденствовали моллюски.

Несмотря на сравнительно негостеприимные условия, суша предоставляла многочисленные возможности для любых фотосинтезирующих организмов, которые могли справиться с имевшимися трудностями. Свет, проходя через водяной фильтр, не становился менее интенсивным, и углекислый газ был более доступен – важный стимул для тех, кто его поглощает. Но у водорослей – предков современных растений – не было ни корней, ни других инструментов для запасания или перемещения воды и никакого опыта по извлечению питательных веществ из твердой почвы. Как же им удалось преодолеть эти трудности и завершить переход к жизни на суше?

Когда доходит до объединения отдельных биографий живых организмов, ученым трудно достичь согласия. Убедительных доказательств, как правило, мало, а существующие фрагментарные свидетельства могут быть использованы для подтверждения разных точек зрения. И все же в тлеющих спорах вокруг истоков жизни приводится одно обстоятельство, в отношении которого мнения сходятся: водоросли смогли выбраться на сушу только благодаря тому, что завязали отношения с грибами.