Коллектив авторов - Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

Вместе с тем в своем выступлении 17 февраля 1919 г. на 8-м заседании ВЦИК председатель ВЧК Ф.Э. Дзержинский подвел следующие итоги красного террора: «Красный террор был ничем иным, как выражением воли беднейшего крестьянства и пролетариата уничтожить всякие попытки восстания и победить. И эта воля была проявлена. И вот краткий период этого красного террора обнаружил, что в самой России нет другой силы, кроме силы рабочих и беднейших крестьян и их партии, партии большевиков, что нет той группы, что нет той партии и нет того класса, которые могли бы взять власть в России, кроме них. Красный террор победил, показал эту силу. Это было тем условием, при наличии которого можно было влить надежду и уверенность победы в сердца тех, которые среди нас самих, может быть сомневались в успехе борьбы нашей и доказать загранице, что силы наши неисчерпаемы» [272] Ф.Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ… С.102 .

В целом, оценивая деятельность чекистских органов Верхней Волги по реализации политики красного террора можно сделать следующие выводы.

Во-первых, Россия традиционно относилась к странам, где цена человеческой жизни была мизерной, а гуманитарные права не соблюдались. При этом следует учесть, что за время войны и двух революций произошло резкое изменение (так называемая «милитаризация») сознания людей.

Во-вторых, красный террор проводился в рамках большевистских идеологических установок на ликвидацию «эксплуататорских классов».

В-третьих, в период гражданской войны террор применялся всеми противоборствующими сторонами. Так, С.П. Мельгунов, автор известной книги «Красный террор в России», планировал вторую часть своей работы посвятить «белому террору». История хранит немало свидетельств зверств и неоправданных жестокостей противников большевиков. Вот некоторые из них. После захвата в июле 1918 г. Ярославля мятежниками начались массовые аресты, расстрелы коммунистов и советских работников. Руководитель мятежа полковник А.П. Перхуров сам признал широкий размах необоснованных репрессий. 12 июля 1918 г. он опубликовал объявление, в котором указывалось, что «многие аресты производятся неосмотрительно, без достаточных улик по непроверенным подозрения и часто людьми, на то не уполномоченными» [273] Цит. по: Верой и правдой. ФСБ. Страницы истории. Ярославль, 2001. С. 158. . Генерал А.И. Денинкин, давая характеристику своей контрразведке, писал: «Я не хотел бы обидеть многих праведников, изнывавших морально в тяжелой атмосфере контрразведывательных учреждений, но должен сказать, что эти органы, покрыв густой сетью территории юга, были иногда очагами провокации и организованного грабежа» [274] Цит. по: Зданович А.А. Интриги разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 153. .

Как писал в своей работе «Красный и белый террор в России» А. Литвин, «и те, и другие расстреливали, брали заложников, практиковали децимации и пытки. Само сравнение: один террор хуже (лучше) другого — некорректно. Никакой террор не может быть образцом. Убийство невинных людей — преступление» [275] Литвин А. Красный и белый террор в России. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 19. .

В связи с этим необходимо признать, что на практике проведение красного террора вылилось в массовые репрессии против собственного народа, сильно подорвало авторитет чекистских органов среди населения и дискредитировало советскую власть в целом.

15 декабря 2020 г. исполнилось 100 лет со дня образования советских органов государственной безопасности в Крыму.

После исхода из Крыма остатков Русской армии в ноябре 1920 г. ВЧК очередной раз попытается организовать органы безопасности на территории полуострова.

Первую попытку создать местные органы безопасности предпринял Крымский революционный комитет (Крымревком) в ходе совместного заседания Реввоенсовета Южного фронта и Крымского обкома РКП(б). В его структуре планировалось организовать особый отдел, который по замыслу новой власти должен был возглавить борьбу с контрреволюцией на полуострове. Крымским историкам братьям А.Г. и В.Г. Зарубиным, скрупулёзно исследовавшим данный период в Крыму, не удалось обнаружить каких-либо документальных свидетельств о его деятельности [276] Без победителей: из истории Гражданской войны в Крыму / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин. 2-е изд., испр. и доп. Симферополь: Антиква, 2008. С. 670. . Дело в том, что через два дня Крымревкомом его функции были переданы в Особый отдел 6‐й армии, который дислоцировался в Симферополе.