Владимир Курбатов - Женская логика. (Игры общения и поведения)

И все же, что в женщине главное? Или вернее: что нам представляется главным, чтобы, как было сказано, былей довольно? Быть довольным? А может быть, сделать женщину довольной?

Довольно ли понять, что она, подчиняясь - покоряет, отдаваясь — владеет, умолкая — весьма красноречиво при этом говорит, отталкивая — привлекает, сближаясь — всегда немного отдаляется? Что это, вечный круг противоречия? Не значит ли это, что мужчина, видя одно, должен предполагать совсем другое, прямо противоположное? Можно сказать, что и так. Но в такой же степени, что и не так. Отказавшийся понимать все наоборот все равно будет ошибаться, как и не всегда будет прав принявший данный метод без колебаний.

Ни одному мужскому персонажу жизненной пьесы не под силу такое амплуа — быть женщиной, т. е. всегда соответствовать. Любой мужчина, пробующийся на эту роль, либо превратится в хамелеона, либо сразу будет отвергнут на основании полнейшей непригодности. Ибо даже в данной подсказке - всегда соответствовать — все равно не найдет нужного ключа. Но в чем же он? Можно подумать, что автор знает ключи доступа к любой женщине. Отнюдь. К тому же он не ключник и не домушник, пользующийся отмычками. Об универсальном ключе может вести речь только закоренелый в самолюбовании идиот. Все это, вроде бы, понятно. Но ведь ключ-то должен быть. Ведь не взламывают же каждый раз эти двери? В конце концов, женщина с ее практичностью этого не позволила бы.

И все же, что значит — соответствовать? Чему или кому соответствовать? Да и как? Может быть, соответствовать окружающей среде? Но что женщина может понимать под своей окружающей средой? Соответствовать конъюнктуре, идее, порядку могут и мужчины. Те, кто соответствуют окружающей среде из соображений собственной безопасности, становятся просто незаметными, неразличимыми на ее фоне, те же, кто соответствуют идее — идеалисты. Но все это не про женщину.

Возьмемся утверждать довольно парадоксальную вещь. Везде, всюду, всегда и при всех обстоятельствах женщина соответствует... себе самой. Только себе и более никому и ничему. Вот такая самодостаточность. Подобное соответствие в женском исполнении является естественным и не содержит ничего вызывающего. Например, мода. Это стандарт, эталон. Тривиально понимать его — значит пойти на утомляющее усреднение собственных качеств. Женщина здесь предельно, вернее, беспредельно оригинальна. Можно сказать, что она гений в этом деле. А в гении то прекрасно, говорил Бальзак, что он похож та всех, а на него - никто. Оригинальность в моде в женском исполнении проявляется в неподражаемой манере.

Женщине естественно стремление правиться. Это природный инстинкт. Общепринятое^ эталонов приводит к уподоблению другим. И это, казалось бы, естественно. Му не придет же женщина на светский прием в греческой тупике или в мексиканском пончо. Здесь кроется парадокс женского соответствия. Она умеет найти разнообразие в сходном и именно этим выделиться. При этом ока походит на всех женщин, и ни одна из них не похожа на нее.

Следуя окружающей среде, партнеру и порядку, она все это как бы примеряет к себе и па себя, оценивая, идет или не идет... Степень владения ею искусством соответствия прямо пропорциональна ее степени женственности, мере развитости вкуса и, если хотите, искусству владения женской логикой.

Женщина -- живой парадокс. Будучи практичной материалисткой по отношению ко всем вещам, она не допускает, чтобы по отношению к ней самой представление о первичности вещи и вторичности духа (ее духа, разумеется) было нормой отношения. Нет, в этом вопросе она закоренелая идеалистка. Ока все примеряет на себя, к своей женской душе, которую и считает первичной. Более того, все имеет смысл лишь в том отношении, что соответствует этой нематериальной субстанции, правящей, по ее мнению, миром.

Соответствовать -- значит иметь возможность соотнестись с этим нематериальным &иром. Вы готовы сделать это, уважаемый читатель. Кого это не устраивает, лучше бы не читал эту книгу и не морочил себе голову. Козьма Прутков говаривал, что всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется. Так что, как бы чего не вышло... А кто все же решился прочитать эту книгу, пусть сам берет на себя ответственность.

Женщина ~ это проблема для мужчин. Она от других проблем отличается прежде всего тем, что решать ее мужчина обречен всю жизнь. В известном смысле это вообще неразрешимая проблема. Однако это вовсе не означает, что данную проблему нельзя или не нужно решать. Как раз наоборот, ее необходимо решать, ибо достоин сожаления тот, кто отказался от попыток ее решить, н заслуживает насмешки тот, кто считает, что уже её решил. Можно было бы сказать так: женщина - это философская проблема или философский вопрос для мужчины: имея дело с женщиной, мужчине всегда предстоит что-то решать, вечно открывать новое для себя и в конце концов убедиться, что ничего в этом не понимаешь. И решая все эти вопросы, решать для себя, быть или не быть ...мужчиной.