Владимир Курбатов - Женская логика. (Игры общения и поведения)

Ей свойственны колебания. Порою она не знает, чего она хочет больше: любви или уважения. А решив иной раз для себя вопрос о том, что уважения она хочет больше, может мучиться с вопросом, чего она больше хочет: уважения к себе как к человеку (не больше, но и не меньше), или уважения к себе как к женщине. Решив же для себя вторую альтернативу в пользу женщины, она опять возвращается к первой, убедив себя, что в любви и уважении, нужно отдать предпочтение любви. Один виток колебаний с неизбежностью у нее влечет следующий: что предпочтительнее, если некто хочет и любит именно ее, или она ему нужна просто как женщина. И опять, предпочтя одно, конечно же, первое, она задается вопросом, любит ли он ее или просто хочет... Круг этих колебаний бесконечен и именно они во многом предопределяют и смену настроений, и отношение к людям, и душевные переживания, и даже собственную самооценку.

Все указанные черты такой роли привлекательны. Но играющей эту роль нужно понять, что душевные колебания, о которых шла речь выше, имеют явно выраженный однонаправленный характер. Они ею оцениваются как действия, направленные на нее же: это ее либо любят, либо уважают, либо хотят... Что касается противоположного вектора отношений, то его ока определяет без всяких колебаний, домысливает по-своему и из этого домысла делает заключения своей женской логики. Эти заключения, правда, не являются для нее истиной в последней инстанции, и она готова прислушаться к тому, как их будут опровергать.

Исполнительница этой роли очень независима и вольна. По крайней мере, ей так кажется. Или скажем так: она вольна думать, что она независима. Но это не та независимость, которой щеголяют, которую выставляют напоказ. Это не та свобода, которой дорожат больше жизни. Это скорее независимость выбора того, от кого хочется зависеть. Это та вольность, которую хочется свободно подчинить воле другого. Но все это только тогда, когда вопросы, которые ставятся, решаются так, как ей хочется их решить. Про неё можно было бы сказать той расхожей фразой, что она та кошка, которая ходит там, где ей хочется, и гуляет там, где вздумается. Это было бы и правильно, и неправильно. В логике ее характера если и есть подобное своеволие, то оно скорее связано с тем, что она гуляет там, где ей нравится. А это как раз и есть та территория, где ей хочется гулять.

И все-таки в этом она, больше кошка, чем другие. Даже если она гуляет там, где ей вздумается, ей хочется, чтобы все, кто ей встречаются, испытывали желания погладить ее по шерстке. И даже если никто и не погладит, все равно ей хочется сказать «Мурр!».

В ней очень силен дух противоречия, но не стремления перечить из вредности, а потребность всякой логике противопоставить свой алогизм.

Эта роль предполагает, что ее исполнительница всегда должна чувствовать себя на равных с кем бы то ни было. Не из ложного мнения о том, что знает и умеет столько же, как и некто. Не это определяет ее позицию. Просто она точно знает, что она совсем другая и знает также, что есть вещи, которые не то что уравнять, а и сравнить невозможно. А это самое сильное убеждение равенства: люди равны в том, что они имеют право и возможность быть такими разными. Но вообще ее равенство с мужчиной — не комплимент для нее, а, скорее, неоплаченный вексель для мужчины. Она обычно в своей игре с мужчиной опережает его во всех отношениях: она наблюдательна и уже отметила многие детали, отличающие его характер, она чувствительнее и эмоциональнее н уже определила для себя свою степень отношения к нему, она даже решительнее, ибо уже решилась на то, чего у него еще нет и в мыслях. Или по крайней мере в том, в чём он себе еще не отдает отчета.

Эту роль трудно описать в черно-белых тонах. Обязательно нужны полутона, ведь именно они - сумеречный свет. Скажите, как определить человека, который одновременно хитер и доверчив* независим и легко склонен к тому, чтобы подчиниться (по своей, естественно, воле)? Недостатки это или достоинства? Кто-то скажет, что недостатки, а кто-то — достоинства. Но вот еще один недостаток: она к тому же умна и причем в такой степени, чтобы не демонстрировать это.

Все это нужно учитывать тому, кто в паре с ней разыгрывает мизансцены жизни. Уже говорилось о том, что она склонна к подчинению. Но ее партнеру не стоит преувеличивать степень своего «господства» над ней. Оно чрезвычайно зыбко и условно. И к тому же нужно помнить, что за свое подчинение она обязательно отомстит. Нет, это не возмездие и не кара, а просто расплата. И эта расплата маленькая женская месть. Месть, кстати, тоже кошачья: царапина. Но очень болезненная...