Нельзя без улыбки читать вроде бы правильно написанные главы о России: автор не сумел проникнуться «духом» страны, понять психологию россиян — евразийцев географически и исторически. Сложный процесс демократических перемен 1985-1993 годов превратился в прямолинейную универсальную схему. Быть может, такое же чувство испытает китаец или бразилец, читая в книге Дж. Г ренвилла страницы по истории своей страны.
Автор «Истории XX века» родился в 1928 году в Берлине, а в 1939 году из-за установления в Германии фашистского режима эмигрировал с семьей в Англию. С тех пор он преподавал историю в различных анг-лийских учебных заведениях. В настоящее время он является профессором и руководителем Кафедры современной истории Исторической школы Бирмингемского университета. Большая часть опубликованных Дж. Гренвиллом работ посвящена истории европейской и американской дипломатии, и это отразилось на «Истории XX века». Удачно написаны страницы, раскрывающие причины первой мировой войны, хотя традиционный для английской историографии вывод о «первоочередной ответственности» за развязывание кровавого конфликта Германии и Австро-Венгрии представляется спорным. Исповедовавшийся в начале века всеми ведущими европейскими державами (и Россией в том числе) внеш-неполитический принцип «баланса
интересов» делал неизбежной вооруженную поддержку Германией экспансионистских устремлений Австро-Венгрии на Балканах.
Анализ внешнеполитических хитросплетений в Европе 1920-1930-х годов, как и американо-японских отношений в тот же период, без преувеличения можно назвать блестящим.
Книга Дж. Гренвилла ломает многие относящиеся к недавнему прошлому стереотипы исторического мышления. Так, вопреки журналистским мифам мы узнаем, что рейганомика вовсе не была продуманной системой мер с однозначно позитивными результатами. Люди, проводившие ее в жизнь, хотя и руководствовались определенными принципами, не отличались последовательностью, а расплачиваться за издержки рейганомики при-шлось следующему президенту США Джорджу Бушу.
Много поучительного и интересного найдут отечественные читатели в большинстве своем привыкшие к 6
«идеологически выверенной», а значит скрупулезно дозированной информации, на страницах, посвященных истории Третьего рейха.
Дж. Гренвилл склонен к морализаторству: его постоянно мучает вопрос, как оценить тот или иной шаг политика с точки зрения морали? На наш взгляд такой подход малопродуктивен, ибо чаще всего игнорирует реальные условия, в которых приходится действовать общественным деятелям. Парламентские дебаты — не приватная беседа родственников за чашкой чая у телевизора.
Дж. Г ренвилл закончил работу над книгой в конце 1993 года. С тех пор произошло много важных событий — и в нашей стране, и за рубежом. В 1993-1997 годах были если не ликвидированы, то, по крайней мере, при-глушены три опасных очага межэтнической напряженности: в Южно-Африканской Республике, на Балканах — в Боснии и в Палестине.
8 1994 году наконец-то пала система апартеида в Южно-Африканской
Республике. По договоренности основных партий первые многонациональные выборы в Национальную Ассамблею должны были состояться в апреле. Однако поддерживаемая в основном зулусским населением партия «Инката» (по-другому «Копье свободы») во главе с Мангосуту Бутелези фактически взяла курс на срыв выборов, понимая, что вряд ли сумеет в сложившейся ситуации опередить руководимый Нельсоном Манделой Африканский национальный конгресс. Активисты «Инкаты» в сотрудничестве с белыми националистами провоцировали беспорядки, терроризировали черное население, стремясь создать атмосферу хаоса и всеобщей неуверенности, которая позволила бы расистскому меньшинству вынудить президента ЮАР и лидера Национальной партии Фредерика де Клерка ввести чрезвычайное положение. К концу марта 1994 года в результате столкно-вений в ЮАР погиб 51 и было ранено 173 человека.
Однако выборы все-таки состоялись. Прошедшие 26-29 апреля 1994 года, они были признаны международными наблюдателями, в целом, справедливыми. За АНК проголосовали более 63 % избирателей, за Национальную партию — примерно 27 %, а за «Инкату» — около 8 %.
Одновременно вступила в силу временная конституция страны.
9 мая новый парламент избрал Н. Манделу прези-дентом ЮАР. При стечении стотысячной толпы, а также многих глав государств Н. Мандела, положив руку на библию, принял присягу в качестве первого чернокожего президента ЮАР. Было сформировано правительство переходного периода, которое завершило свою работу лишь в 1996 году.
Читать дальше