Алим Войцеховский - ЗНАК ВОПРОСА 1996 № 01

— Но однажды у одного из моих пациентов появилась побочная инфекция, и я назначил ему антибиотики и метронидазол, — вспоминает доктор Маршалл. — Через некоторое время больной избавился от инфекции, а заодно… и от «геликобактер пилори». Одновременно у него зарубцевалась и язва желудка. Это была победа! Мы проверили комплексное лечение висмутом и антибиотиками на большой группе больных, и 90 процентов из них вскоре начисто забыли о своей язве… Оставшимся 10 процентам консервативное лечение помочь уже не могло, им пришлось делать операции, поскольку дело зашло уж очень далеко.

Британский научный журнал королевского медицинского общества недавно посвятил данной теме свою редакционную статью. Ее автор, известный британский гастроэнтеролог Малколм Бейтсон так описывает действие «геликобактер пилори»:

«Бактерия закрепляется на слизистой оболочке желудка или кишечника и повреждает ее. А ведь слизистая оболочка — защитница стенки желудка от действия соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Вот и получается, что на беззащитную стенку начинает литься «кислый дождь», который приводит к раздражению, а затем и язве».

Доктор Бейтсон отмечает, что, в принципе, кислотный дождь можно нейтрализовать лекарствами, снижающими кислотность. Однако такие лекарства ведь не лечат болезнь, а лишь уничтожают ее последствия, поэтому многим и приходится принимать алмогель, зантак и другие лекарства чуть ли не всю жизнь.

В этом как раз и скрывается причина того, что вот уже 13 лет врачи замалчивают прогрессивный метод лечения язвы, разработанный доктором Маршаллом.

«Еще со студенческой скамьи, — говорит он, — многие медики затвердили, что язвенную болезнь вызывает стресс и нарушение режима питания. Конечно, им трудно расстаться с утвердившейся теорией. Кроме того, эти люди в свое время создали и нынешнюю многомиллиардную фармакологическую индустрию для лечения язвенной болезни… естественно, они просто не в состоянии отказаться от доходов».

Раньше нам говорили, что молоко «всего полезней от всех болезней». На вредных производствах и поныне дают молоко. Но вот недавно мне попалась на глаза заметка, в которой говорилось, что полезность молока преувеличена. «Молоко — продукт, предназначенный для питания организма млекопитающего в первые недели жизни. Мы же норовим пить его до старости. И многие в зрелом возрасте начинают жаловаться, что от молока им даже становится плохо, в желудке начинаются какие-то неблагоприятные реакции…» Как же нам быть? Стоит ли по-прежнему тратить деньги на молоко, которое ныне, как вы знаете, стоит, ох, недешево?..»

Недавно ученые из НИИ профилактической токсикологии и дезинфекции Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации изучили на мышах антимутагенные свойства соков «Тампико». Мышам давали апельсиновый напиток, разбавленный в 10 раз водой, который они пили с большим удовольствием. При этом генетические повреждения, наблюдаемые у зверьков, потребляющих сок, проявились в значительно меньшей степени, чем у контрольной группы. Более того, когда 50 мышам привили раковые опухоли, то оказалось, что метастазы развивались у пьющих сок значительно медленнее, чем у тех, кто пил просто воду.

На следующем этапе в эксперимент включились и люди. Рабочие одного из сибирских заводов в течение месяца получали частью сок, частью обычное для вредных производств молоко. Оказалось, что не только субъективные, но и объективные показатели у многих пивших соки оказались выше. Ведь в соке, кроме всего прочего, содержится большое количество витаминов, которых, как правило, почти нет в молоке.

Проведенные эксперименты надоумили сотрудников Института питания РАМН включить в свои планы проект, предусматривающий введение во фруктовые напитки, кроме витаминов, еще и селена — сильнейшего антиканцерагена. Таким образом, монополии молока — как единственного полезного напитка для вредных производств — похоже, пришел конец.

В домашних же условиях, наверное, стоит потреблять в разумных дозах как молоко, так и фруктовые соки. Как говорится, одно другому не мешает.

Говорят, на бензоколонках Запада уже давно запрещена продажа высокооктанового бензина со свинцовыми присадками. Ну, а что думают по этому поводу у нас? Так и будут автомобилисты травить всех направо и налево?..

Да, действительно, недавно американская корпорация «Этил» добилась разрешения на продажу в США марганцевой присадки для повышения октанового числа взамен соединений свинца. Подобные исследовательские работы проведены и в нашей стране под руководством академика А. Несмеянова.