Герд Леонгард - Технологии против человека

Представьте себе жизнь после этого магического переворота: новые инструменты, в миллион раз более мощные, чем сегодня, почти бесплатные, доступные где угодно и когда угодно. Непостижимые. Привлекательные. Перед ними невозможно устоять. Нужно ли нам просто уступить прогрессу и принять неизбежное, соединив воедино человека и машину, или стоит занять более активную позицию и самим повлиять на формирование того, что мы будем или не будем изобретать?

Суждено ли нам самим стать технологиями, потому что их волшебство скоро проникнет в наши тела? Давайте ответим на несколько простых вопросов. Кто захочет жить без этих суперспособностей? Будем ли мы чувствовать себя неполноценными, если не сможем пользоваться нашими магическими технологиями? Будем ли мы чувствовать себя так, как будто остались без слуха или зрения? Готовы ли мы будем принять эти технологии в качестве продолжения себя, как мы это уже сделали в случае со смартфонами? Затуманится ли полностью наше понимание того, где мы, а где не мы (то есть Они или Оно)? Что будет означать эта тотальная медиазация для нашего мировосприятия, способности принимать решения, эмоционального мира?

Я обеспокоен тем, что мы уже сейчас начинаем путать волшебные возможности инструментов-технологий с наркотическим эффектом, возникающим от постоянного подключения к сети, медиазации, перехода на экраны, моделирования и виртуализации. Магия превращается в манию, которая вызывает зависимость, искушает нас и многого требует в ответ. Так что же произойдет, когда магический коэффициент достигнет 1000, когда технологии станут бесконечно мощными, дешевыми и неотъемлемыми от нас?

Сначала мы создаем инструменты, затем инструменты создают нас.

Я боюсь, что мы вступаем в тот период экспоненциального роста, когда, если он ничем не сдерживаем, он уже не может привести к счастью человечества, как его определял Аристотель в эвдемоническом смысле человеческого единения и вклада в общее дело (см. главу 9). Я боюсь, что новые технологии ограничат нас, а не послужат нашему развитию, будут представлять собой не ключ к расширению возможностей, а орудие порабощения, замаскированное под подарок – троянского коня огромных размеров.

Становится ясно, что переход от магии к мании и вреду может совершиться стремительно, с неожиданными последствиями, трагическими и пагубными. Удовольствие и ощущение чуда, которое у нас возникает, когда мы делимся изображениями с семейного отдыха на Flickr [87] Flickr – фотохостинг, предназначенный для хранения и дальнейшего использования пользователем цифровых фотографий и видеороликов. , разделяют миллионы людей. Этот сервис был доступен еще до появления iCloud, Dropbox и Facebook (самой большой мания-платформы, которую я могу себе представить), благодаря которым делиться своими материалами стало еще проще.

Тем не менее Flickr может спровоцировать сильные негативные эмоции, когда кто-то использует в своих целях те файлы, которые я размещаю для семьи и друзей, вырывая их из контекста и представляя в абсолютно другом свете. Например, когда в 2015 году голландская компания Koppie-Koppie хотела выпустить линейку кружек с милыми изображениями детей, они обратились к Flickr , чтобы бесплатно воспользоваться доступными изображениями семей по лицензии Creative Commons [88] Лицензии Creative Commons – группа типовых лицензионных соглашений, разрешающих использование произведения указанными в тексте лицензии способами любому желающему без выплаты какого-либо вознаграждения правообладателю. , 116.

Если изображения были загружены под этой лицензией, то, как считает Flickr , такое их использование правомерно. Приятный сюрприз? Большинство детей на этих фотографиях и их родители считают иначе. Без сомнения, это именно тот случай, когда технологии используются вопреки своему изначальному предназначению. Нежелательные последствия могут очень быстро разрастись, когда этому способствуют сетевые технологии.

Магия Flickr для многих пользователей была разрушена из-за различных интерпретаций прав использования изображений и их бесчестной эксплуатации в неожиданных контекстах. Возможно, это и не нелегально само по себе, но это настораживает. Случай с Koppie-Koppie – яркий пример того, как магия может обратиться во вред.

То, что произошло с Koppie-Koppie , можно назвать случайной неприятностью (если это, конечно, не коснулось изображений ваших детей), которая принесла небольшой осязаемый ущерб. Однако это заставляет задуматься: а если наша общая принадлежность к чему-то, что кажется очень удобным и полезным для всех, наделяет это что-то такой властью, что оно станет способно к самостоятельному целеполаганию, сможет найти себе причину для существования и жить своей жизнью? Facebook служит примером такого развития, и поэтому я максимально ограничил для себя его использование.