Герд Леонгард - Технологии против человека

Сегодня магия технологий выходит за пределы аппаратов и вещей: она уже не заключается только в устройствах, гаджетах, сервисах или связи. Она все больше затрагивает нас самих, наше тело, сознание и человечность.

Многие исследователи недавно предоставили подтверждения тому, как интернет и в особенности социальные сети заставляют нас реагировать физически 105. Они выяснили, что наше тело вырабатывает эндорфины и дофамин из-за того, что какой-то незнакомец за тысячи километров от нас поставил лайк под нашей записью или написал комментарий, который заставил нас почувствовать то, что нас ценят. Оказывается, что это предустановленная биологическая реакция, которую нельзя осознанно контролировать. Это объясняет растущую популярность социальных сетей у публики на фоне не столь привлекательных коммерческих сайтов и сайтов интернет-продаж.

Ключевым ингредиентом в составе ведущих социальных сетей является как раз таки подобная «ловушка удовольствия» 106. Именно поэтому в январе 2016-го я решил сократить пользование Facebook , так как, постоянно подвергаясь эмоциональным и интеллектуальным манипуляциям со стороны его алгоритмов, я чувствовал, что движусь к бесчеловечности. Однако через шесть недель я понял, что 60 % посетителей моих сайтов попадают на них через Facebook , и над другими стратегиями привлечения аудитории еще придется поразмыслить. Пока что я продолжаю публиковать записи в Facebook , но я перестал использовать его как источник новостей и средство коммуникации [78] Автор удалил свою страницу в Facebook в апреле 2018 г., см. http://www.businessinsider.com/gerd-leonhard-artificial-intelligence-cryptocurrency-jobs-why-he-left-facebook-2018–5 .

Кроме обеспечения очевидной магической притягательности социальных сетей, эта сверхъестественная сила также ускоряет процесс внедрения различных технологий, которые раздражают наши чувства и заставляют сердце биться быстрее. Например, пересматривая видео, снятые с помощью камеры GoPro во время велосипедной поездки по горам Аризоны, мы уже как будто получаем порцию адреналина. WhatsApp творит свою магию, позволяя нам связаться с близкими в любой момент, где бы они ни находились, и разделить с ними те чудеса, которые происходят с нами.

Безусловно, большинство из этих технологий благоприятны, я и сам с удовольствием пользуюсь многими из них. Такие проблемы, как зависимость от технологий, их чрезмерное использование и неуверенность в социализации в реальной жизни, обсуждались в последние несколько лет, но в основном их признали несерьезными явлениями, на которые ссылаются луддиты, люди, живущие в офлайне, и сторонники цифрового детокса [79] Цифровая детоксикация – ряд мероприятий, нацеленных на избавление владельцев смартфонов от зависимости: специальные приложения, выключающие телефон на определенные промежуток времени, туристические программы, предлагающие отпуск без гаджетов и т. д. . Меня часто спрашивают, что же страшного в привлекательности технологий. Попробую ответить.

Я считаю, что сегодня мы находимся в точке поворота на экспоненциальной кривой и у подножия поворота истории. В какой-то степени наши ученые и инженеры-технологи сейчас оказались в той же ситуации, что в свое время Альберт Эйнштейн. Несмотря на то что он считал себя пацифистом, в 1939–1940 годах он убеждал президента Рузвельта не затягивать с разработкой атомной бомбы, чтобы не оказаться вторыми после немцев. В 1941 году Эйнштейн непреднамеренно поспособствовал развитию атомной бомбы, решив некоторые сложные математические задачи, с которыми не мог справиться Вэнивар Буш [80] Вэнивар Буш (англ. VannevarBush, 1890–1974) – американский ученый, инженер, разработчик аналоговых компьютеров, с 1941 по 1947 год возглавлявший организацию, занимавшуюся координацией усилий научного сообщества в целях военной обороны и разработки ядерного оружия. и которые препятствовали развитию ядерной программы США 107.

Историк Даг Лонг [81] Даг Лонг (англ. DougLong) – американский историк, занимающийся исследованием бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, автор сайта http://www.doug-long.com/. комментирует ситуацию следующим образом:

Биограф Эйнштейна, Рональд Кларк, утверждает, что атомную бомбу создали бы и без писем ученого, но наверняка не так быстро, чтобы можно было применить ее в войне против Японии 108.