• кредитование (договор кредита) — договор займа, кредитный договор, иные договоры, которые содержат условие предоставления товарного и (или) коммерческого кредита 1.
Общественная опасность данного вида преступлений выражается прежде всего в общественных отношениях, объекте посягательства.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных в разделе VIII УК РФ, в соответствии с терминологией, принятой в тексте самого уголовного закона, является экономика. Однако нормативного определения настоящей дефиниции указанный закон не дает. Отсутствует ее трактование и в иных отраслях права Российской Федерации. Судебные органы России также воздерживаются от своих разъяснений по этому вопросу. Так, А.Г. Корчагин, например, считает, что «экономика ... [есть] совокупность производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ» 2. В целом можно признать, что сфера экономики как родовой объект преступлений, предусмотренных в разделе VIII УК РФ, — это совокупность общественных отношений, связанных с производством и всей хозяйственной деятельностью людей.
В качестве видового объекта выступает сфера экономической деятельности, т.е. легальная экономическая деятельность, основанная на конституционных гарантиях. Так, в ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации провозглашается: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности» 3. Соответственно ст. 34 (ч. 1) Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и
1Пункт 2 ст. 3 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (ред. от 24 июля 2007). «О кредитных историях» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 44.
2 Корчагин А. Г. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 4. Преступления в сфере экономики / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. С. 11.
3 Российская газета. 1993. 25 дек.
имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности 1.
Н.А. Лопашенко родовой объект экономических преступлений определяет как «общественные отношения в сфере реализации принципов осуществления экономической деятельности, т.е. принципов свободы экономической деятельности, ее законности, добросовестной конкуренции, добропорядочности ее субъектов и запрета заведомо криминальных форм их поведения» 2.
Из этих конституционных положений следует, что все субъекты права собственности должны иметь одинаковые возможности защиты своего имущества (объектов собственности) и связанных с ним интересов.
Подвидовой объект — отношения, складывающиеся в кредитно-финансовой сфере. Это не просто охраняемые уголовным правом общественные отношения, а их содержание — субъективные права участников: право кредитора на возврат долга; право государства на доходы лиц в виде налогов; право коммерческой организации на прибыль и т.п.
В кредитно-финансовых отношениях лица, чтобы стать их участниками, с помощью соответствующих норм права уже были наделены полномочиями, обязанностями и ответственностью. Это означает, что между участниками подобных отношений была установлена юридическая связь и при совершении подобного преступления индивидуум действует, исходя из уже существующих правоотношений в данном обществе, участвует в них в качестве субъекта (например, государственный регистратор, предприниматель, налогоплательщик и т.п.).
В финансовых правоотношениях субъектами являются: 1) государство, 2) хозяйствующие субъекты, а также 3) граждане.
В кредитно-финансовых правоотношениях государство выступает в лице высших и местных органов власти, компетенция которых в области финансов установлена Конституцией РФ и конституциями республик, а также законодательными и другими нормативными актами. Как субъект кредитно-финансовых правоотношений государство выступает через специальные уполномоченные финансовые органы (кредитные учреждения), представляющие его интересы. Финансовый орган (кредитное учреждение) осуществляет эти пра-
1Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 10-П город Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» (Российская газета. 2008. 1 авг.).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу