Николай Вагнер - Безпозвоночныя Бѣлаго моря

1. Морская фауна инфузорій, какъ и морская фауна всякихъ другнхъ группъ животныхъ, подчиняясь вліянію внѣшнихъ условій, совершенно иная нежели прѣсноводная той же мѣстности.

2. Фауна различныхъ морей, отличающихся неодинаковыми условіями, различна.

3. Морская фауна инфузорій гораздо болѣе варіируетъ въ различныхъ моряхъ, нежели прѣсноводная различныхъ странъ.

Послѣдней выводъ г. Мережковскій объясняетъ слѣдующимъ обстоятельствомъ. Прѣсноводныя инфузоріи,—которыя наиболѣе встрѣчаются въ мѣстахъ легко подвергающихся высыханію, какъ то: въ болотахъ, канавахъ, лужахъ, прудахъ и т. п.,—въ лѣтніе мѣсяцы, превращаясь въ легкія цисты, переносятся вѣтромъ въ большомъ количествѣ изъ страны въ страну. Подхваченныя вѣтромъ, со дна высохшей лужи или болота, эти цисты, мало-помалу, разносятся по всему земному шару, смѣшивая различныя фауны и не давая, такимъ образомъ, развиваться мѣстнымъ локальнымъ видамъ Морскія же инфузоріи гораздо менѣе подвержены такому смѣшенію вѣтромъ, такъ какъ гораздо рѣже подвергаются высыханію. Изъ группы HeKozoa, составляющей одну группу съ радіоларі ями, Мережковскій нашелъ, въ Бѣломъ морѣ, новый, очень интересный родъ, названный имъ Wagnerella borealis. Форма эта характеризуется длинной ножкой, прикрѣпляющейся расширеннымъ концомъ- къ различнымъ предметамъ и шаровидной головкой, на поверхности которой, находится масса тонкихъ и острыхъ иголъ, расположенныхъ радіусами. Въ виду того, что авторъ имѣлъ въ своемъ распоряженіи очень немного спиртовыхъ экземпляровъ, совершенно непрозрачныхъ, онъ ошибочно предположилъ, что этотъ организмъ принадлежитъ къ физемаріевиднымъ губкамъ. Большое количество этихъ организмовъ, найденныхъ впослѣдствіи Р. Мауег’омъ въ Неаполѣ, дали возможность этому изслѣдователю изучить развитіе ихъ и дать имъ надлежащее мѣсто въ системѣ.

2) Coelenterata. Что касается губокъ Бѣлаго моря, то вотъ списокъ тѣхъ видовъ, которые г. Мережковскій наблюдалъ; онъ взятъ изъ сочиненія его: „Изслѣдованіе о губкахъ Бѣлаго моря“ напечатаннаго, въ 1879 году, въ Трудахъ Общества, а также, на французскомъ языкѣ, въ мемуарахъ Академіи Наукъ.

10. Tethya norwegiea. Bowerh.

11. Myxilla gigas. Mer.

12. Amorphina tuberosa. Mer. 18. Reniera arctica. Mer.

14. Scopalina sp.

15. Ascetta sagittaria. Haeck.

16. Ascetta coriacca. Haeck.

17. Ascortis Fabricii. Haeck

18. Ascandra variabilis. Haeck.

1. Rinalda (Polymastia?) arctica. Mer.

2. Esperia stolonifera. Mer.

8. Halisarca F. Schulzei. Mer.

4. Pellina flava. Mer.

5. Pachychalina compressa. 0. Schm.

6. Chalinula pedunculata. Mer.

7. Simplicella glacialis. Mer.

8. Clathrosculum nivalis, nov. gen. Mer.

9. Suberites Glasenapii. Mer.

Г. Мережковскій сообщилъ мнѣ, что къ этому списку надо еще прибавить 19) Reniera fascinata nov. sp. 20) Membranites polaris nov. gen и 21) Suberites stellifera, недавно найденныя имъ формы, которыя онъ намѣренъ въ скоромъ времени описать.

Въ этой работѣ представлено подробное описаніе строенія Rinalda, Esperia stolonifera и Halisarca Sclmltzei. У послѣдней формы въ поверхностномъ слоѣ osculum’a найдены, снабженныя длиннымъ горлы гакомъ, одноклѣточныя железки.

Особенно интересно размноженіе губокъ наружнымъ почкованіемъ, которое г. Мережковскій наблюдалъ на двухъ видахъ Rinalda arctica и Tethya norwegiea (С. Merejkowsky. „Reproduction des dponges par bourgeonnement exterieur“. Archive de Zoologie experim. 1880. vol. УПІ p. 417).

У первой губки вся поверхность тѣла покрыта довольно большими полыми цилиндрами, которые на концѣ отншуровываютъ, одну за другою, крупныя почки, разростающіяся потомъ въ губки; иногда на одной длинной нити сидитъ 3 — 4 такихъ почекъ на различныхъ стадіяхъ своего развитія.

У Tethya norwegica такихъ конусовъ нѣтъ. Здѣсь отшнуровываются почьки, на концахъ, болѣе или менѣе длинныхъ, нитей, выростающихъ на поверхности губки; при этомъ почки успѣваютъ выростать до значительныхъ размѣровъ. На ихъ поверхности въ свою очередь появляются почки уже втораго разряда, а на послѣднихъ появляются еще почки третьяго разряда; все это образуетъ родъ густой, безпорядочной на видъ, колоніи.

Наконецъ въ его работѣ имѣются нѣкоторыя общія морфологическія соображенія, касающіяся сравненія губокъ съ морфологическимъ типомъ гидроидовъ. Что касается гидроидовъ и медузъ, то въ своей работѣ, Studies on the Hyroida, Г. Мережковскій даетъ слѣдующій списокъ ихъ для Бѣлаго моря.

Изъ нѣсколькихъ новыхъ формъ особенно интересенъ новый родъ Monobrachium parasi-ticum, который характеризуется присутствіемъ одного только очень длиннаго щупальца. Единственный случай гдѣ гидроидъ имѣетъ такое несимметрическое строеніе.