Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

Отчетливость следа и соответствие его характерным особенностям оставившей его стопы зависят от целого ряда условий: от характера и особенностей грунта, на котором он оставлен, от того, стоял ли человек налегке или был нагружен тяжелой ношей, то есть держал что-то тяжелое похищенное и т. д. Эти условия могут оказать свое влияние на размеры следа и на отчетливость тех или иных частей его. Даже самый ясный и отчетливый след босой ноги не может считаться точной копией стопы. Менее отчетливыми и ясными являются следы босой ноги, оставленные шедшим или бежавшим человеком, в особенности, следы бежавшего человека, которые, в зависимости от быстроты бега, могут быть неполными и значительно меньше оставившей их ноги. Следует отметить, что условия, при которых были оставлены следы босых ног, в значительной степени влияют на форму, отчетливость и размеры следа. Например, следы, оставленные одной и той же босой ногой, находившейся в состоянии покоя (человек стоял) и при движении (человек шел или бежал) или оставленные на разных грунтах, не будут идентичны ни по своему размеру, ни по виду и форме. След, оставленный обутой ногой, отражает особенности обуви, в которую нога была обута. След ноги в носке по своей форме несколько напоминает след босой ноги, но он менее ясен и отчетлив. Резко отличает этот след от следа босой стопы отсутствие отдельных отпечатков пальцев, неяркое, недостаточно отчетливое отражение внутреннего и внешнего краев следа стопы. След ноги в носке часто отражает особенности носка, как-то: петли вязки носка, следы штопки и надвязывания, дыры и т. п. Как известно, по размерам и характеру петель вязки носка можно сказать, как связан носок – вручную или на машине. Если указанные особенности отражены в следе ноги, по ним можно будет сказать, что нога была в носке ручной или машинной вязки. Если след отражает отпечатки заплат, штопку, надвязки на носке, то это может служить признаками для установления тождества с носком, найденным у подозреваемого.

След ноги в ботинке по своей форме и виду, естественно, отличается от следа босой ноги и следа ноги в носке. По своей величине след ноги в ботинке будет больше следа босой ноги или ноги в носке. След обутой в ботинок ноги отражает особенности ботинка. зависимости от грунта, на котором след оставлен, от условий, при которых он образовался, он может более или менее полно и отчетливо эти особенности отразить. По следу ноги, обутой в ботинок, кроссовок, туфель и т. п., можно судить о виде обуви, о ее фасоне, размере, степени изношенности. целью идентификации следа лучше, когда он оставлен ногой, обутой в изношенный ботинок. Это и понятно, ибо для подошвы и каблука такого ботинка будут характерны индивидуальные особенности, вызванные его поношенностью. Такими особенностями являются: трещины, их вид, форма, местоположение, характер сношенных частей подошвы или каблука, дыры на подошве, расположение, вид и количество гвоздей на каблуке и подошве и т. д. Соответственно все эти особенности отражаются в следе. Новая обувь таких особенностей не имеет. След ноги, обутой в поношенную обувь, часто указывает и на некоторые другие особенности обуви. Например, в тесной обуви больше изнашивается носок и каблук, в свободной – се редина подошвы. У человека, ставящего при ходьбе ноги носками внутрь, изнашиваются внутренние края подошвы. Особенности, отраженные в следах ног, обутых в ботинок, могут быть использованы при идентификации личности, оставившей эти следы. Таким образом, следы ног можно использовать для опознания подозреваемого путем идентификации их со следами его ног. Однако на практике не столь часто можно встретить использование следов ног в качестве доказательства, обращенного против обвиняемого. Это можно объяснить не трудностями, с которыми сопряжено разыскивание, обнаружение, собирание и исследование следов ног, а тем, что отдельный след или отдельные следы ног, вследствие своей неполноты и неясности, часто непригодны для идентификации конкретной личности и сами по себе недостаточны, чтобы служить доказательством в деле. Поэтому использование следов ног принесет большую пользу детективам в качестве материала для создания картины (версии) собственных подозрений и для направления своих действий по поиску преступников. Имеется в виду использование метода личного сыска, где как раз необходима ваша наблюдательность и умение правильно делать выводы из увиденного. Как уже отмечалось, качество следа ноги зависит от целого ряда условий, при которых след оставлен. Негативный след будет полнее, яснее и отчетливее, если он оставлен на мягком