Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

1) необходимо логически четко очертить структуру устанавливаемого события, т. е. выяснить все факты, предшествующие преступлению, сопутствующие ему и следовавшие за ним, в связи с его совершением. Мы рекомендуем начинающим детективам составлять на первых порах логические блок-схемы устанавливаемого события;

2) полиграфологу следует обложить каждую тему проверочными вопросами;

3) необходимо обложить проверочную тематику контрольными вопросами;

4) далее поли графолог подбирает нейтральную тематику;

5) для того чтобы иметь возможность введения в структуру опроса тестов по методу поиска скрываемой информации, полиграфолог производит выбор наиболее мощных частных признаков.

После того как составлены все необходимые тесты, поли-графолог определяет последовательность их предъявления. Мы рекомендуем начинать обследование с предъявления тестов по методу контрольных и проверочных вопросов. В обязательном порядке следует использовать, при наличии методически корректных частных признаков, как тесты по методу контрольных и проверочных вопросов, так и тесты по методу поиска скрываемой информации. Поскольку только такое комплексное применение методик нейтрализует тактические недостатки объективно присущие тестам как первой, так и второй методики. Поисковые тесты на знание виновного следует вводить после консультации с инициатором лишь в том случае, если полиграф однозначно принимает обвинительную версию на основе уже проведенных им тестов, базирующихся на известных частных признаках устанавливаемого события. Детективу следует помнить и о том, что в рамках расследования экономических преступлений возможны две ситуации, которые предъявляют к работе полиграфолога прямо противоположные требования:

• от полиграфолога требуется лишь выявление причастного к устанавливаемому событию лица (лиц). В этом случае полиграфолог фактически выполняет функции следователя и занимает по отношению к детективу доминирующую позицию;

• от полиграфолога требуют уточнения каких-либо существенных для следствия конкретных деталей (например, где именно находится орудие совершения преступления и т. д.) события, которое де-факто является уже установленным. В этом случае определяющую роль играет инициатор (детектив), поскольку только он точно знает, какие конкретные обстоятельства (при помощи поисковых тестов) необходимо уточнить по данному делу. При составлении поисковых тестов именно детектив составляет реальный перечень вопросов (потенциальных частных признаков события), поскольку по объективным причинам полиграфолог никогда не владеет (особенно при работе в другом регионе) подобными сведениями в полном объеме.

В одной из публикаций о полиграфы расследованиях приводился удачный пример, которым хотелось бы поделиться. В некой компании в канун новогодних праздников проводился корпоративно. Директор собирался поощрить сотрудников во время празднования денежными премиями. Он сложил конверты с деньгами в своем сейфе, чтобы позже вручить их сотрудникам. Там же директор поместил блюдо с клубникой, которую предполагалось поставить на стол во время подачи десерта. Сейф запирался на ключ, но сам ключ директор оставлял у себя в столе, и многие из сотрудников об этом знали. торжественный момент директор решил вознаградить собравшихся и ушел за деньгами. Но в сейфе денег он не обнаружил. Более того, директор заметил, что на блюде с клубникой отсутствует часть ягод. По совету детективов директор не стал раздувать скандал и рассказывать всему коллективу о краже денег, более того, он никому не сообщил о том, что вор съел часть клубники. Приглашенный полиграфолог составил тест из вопросов о конкретных признаках похищенного, которые мог знать только вор. Они касались съеденной клубники. Примерно они звучали, как перечисление ягод (фруктов), которые якобы лежали в сейфе рядом с деньгами. Логично, что среди перечисленных ягод называлась и настоящая ягода – клубника, которая была съедена вором. Совершенно понятно, что среди опрошенных людей все реагировали одинаково на вопрос о ягодах в сейфе, кроме истинного вора. Именно по реакции на вопрос с клубникой вор и был изобличен. После этого последовал осмотр вещей подозреваемого, в которых была обнаружена часть конвертов с деньгами сотрудников, и признание преступника. Итак, мы рассмотрели основные тактические аспекты проведения полиграфных опросов в рамках раскрытия экономических преступлений. Будем надеяться, что первичная информация усвоилась. Вы стали обладателем навыков по сбору информации, установлению фактов, имеющих значение для раскрытия преступлений, вооружились всем этим для перехода к познанию техники использования полученных навыков, то есть выяснения, что со всем этим приобретением делать далее. Иначе говоря, вы, как солдаты, получили в руки оружие, которым нужно научиться владеть, к чему и приступим в следующих главах.