Сергей Лысенко - Как раскрывать тяжкие преступления

В другом случае, напротив, когда потерпевшая не вернулась из Санкт-Петербурга, куда ездила на время отпуска к дочери, муж не подавал заявления в милицию в течение двух недель, хотя получил сообщение от дочери, что жена туда не приезжала. Заявление было подано только после того, как он узнал, что в милицию обратилась сослуживица жены. Естественно, такое запоздание возбудило подозрение против мужа потерпевшей, в дальнейшем изобличенного в ее убийстве.

Иногда излишняя торопливость преступника проявляется том, что он слишком рано и притом в категорической форме начинает высказывать свою уверенность в гибели потерпевшего, когда объективно у него еще не могло быть никаких оснований для такой уверенности. Некоторые преступники проявляют такую же, ничем не обоснованную уверенность в гибели потерпевшего в совершенно иных формах, например, начина-ют сразу продавать или раздаривать его имущество. Наряду с проверкой поведения подозреваемого необходимо тщательно исследовать его взаимоотношения с потерпевшим и проверить, имелась ли у него какая-либо заинтересованность в смерти потерпевшего. Предварительное выяснение этих обстоятельств в отношении всех лиц, близких исчезнувшему, проводится, как уже говорилось, еще при первых опросах свидетелей. Выявление при этом личных счетов у кого-нибудь из этих лиц с потерпевшим или заинтересованности в его смерти и приводит чаще всего к выдвижению версии о совершении убийства данным лицом. В дальнейшем при проверке версии в отношении определенного подозреваемого характер его взаимоотношений с потерпевшим должен быть исследован особенно глубоко и всесторонне, иногда на протяжении ряда последних лет. Независимо от того, насколько правдоподобной или сомнительной представляется версия о причинах исчезновения потерпевшего, выдвинутая близкими ему лицами, сыщик, учитывая конкретные обстоятельства дела, должен включить в план раскрытия версии о том, что потерпевший мог погибнуть вне связи с действиями этих лиц. Как уже отмечалось, для проверки таких версий проводится комплекс мероприятий по розыску трупа потерпевшего. В большинстве случаев именно этим путем удается проверить данные версии. В случае гибели потерпевшего в результате ненасильственной смерти (например, скоропостижной) или самоубийства, умышленное сокрытие трупа исключается, и обнаружение его при тщательном проведении розыскных мероприятий, как правило, происходит довольно быстро. Относительно некоторых несчастных случаев (например, в результате наезда автомобиля) или убийства, совершенного посторонним лицом, иногда может иметь место сокрытие трупа лицами, виновными в смерти потерпевшего. Шофер, зада вивший пешехода, или преступник, убивший во время разбойного нападения на дороге неизвестного ему прохожего, иногда пытаются отдалить момент обнаружения трупа, стремясь использовать это время для того, чтобы скрыться подальше от места преступления. С этой целью они могут оттащить труп с дороги на несколько десятков метров в лес или кустарник, сбросить его в реку и т. п.

Однако особенностью такого сокрытия трупа является его временный, поверхностный характер, целиком определяемый преследуемой в таких случаях целью, если убийца, близ-ко связанный с потерпевшим, с целью тщательно скрыть его смерть, глубоко зарывает, а иногда и сжигает труп. И наоборот, преступник, посторонний потерпевшему, довольствуется поверхностной маскировкой совершенного преступления. Он поступает так потому, что установление факта смерти и личности потерпевшего не может навлечь на него подозрений ввиду отсутствия между ними какой-либо связи. С другой стороны, преступник, не связанный с потерпевшим, обычно стремится поскорее скрыться с места происшествия и не стремится тщательно скрыть труп. Вполне понятно, что подобная маскировка не может, как правило, надолго отсрочить обнаружение трупа потерпевшего и установление его личности. Обычно к этому моменту родные потерпевшего еще не исчерпали всех мер розыска, производимого ими своими силами, или, если заявление об исчезновении потерпевшего и было ими уже подано в правоохранительные органы, оно еще не было там полностью проверено. Все это приводит к тому, что возбуждение уголовного производства в подобных случаях производится обычно в связи с обнаружением трупа, а не в связи с исчезновением потерпевшего. Лишь в некоторых случаях труп потерпевшего может оставаться никем не обнаруженным в течение длительного времени, хотя виновник гибели потерпевшего и не преследовал такой цели. Например, труп потерпевшего, сброшенный в реку шофером автомашины, задавившим этого человека, зацепился под водой за корягу и потому не всплыл. Приступая к раскрытию исчезновения потерпевшего, сыщик не знает, имеет ли он дело с фактом действительного отъезда исчезнувшего, с фактом убийства потерпевшего близким ему лицом или со случаем длительного не обнаружения трупа человека, погибшего от действий постороннего ему преступника или в результате несчастного случая. Поэтому сыщик не может игнорировать какие-то из указанных версий, хотя бы некоторые из них и представлялись ему менее правдоподобными.