А. Дугин - Субъективная реальность нормативного поведения и речи

Из этого также следует, что информационный идеальный процесс одновременно и во всех без исключения случаях является еще и материальным процессом. Отдельно от материального процесса идеальный информационный процесс существовать не может. Слитые воедино эти процессы образуют один общий отражательный процесс. Он является материальным и идеальным процессом одновременно.

Отражательный процесс или просто отражение заочно идеально и вместе с тем материально. Оно представляет одну обособленную материальную часть тождества в другой, обособленной материальной части тождества. При этом представляющая обособленная материальная часть тождества, являясь сама собой, одновременно является копией другой, обособленной от нее, представляемой ею части тождества. В роли такой копии она является материальным носителем информации о противоположно обособленной от нее другой, одинаковой или сходной с ней материальной части тождества.

Представляемая материальная часть тождества дается в указанной материальной копии нематериально, как ее идеальный образ или образец. В свою очередь представляющая часть тождества для представляемой ею части тождества является обособившимся от нее материальным клоном, двойником. В этой роли двойника представляющая материальная часть тождества является информацией о другой, обособленной от нее материальной части тождества как о ее материальном прототипе.

Отражательное сходство обособившихся после взаимодействия объектов первоначально имеет противоположную отражаемым признакам негативную форму. Например, речной поток, воздействуя на взаимодействующее с ним русло, изменяет его материальную форму. Эти изменения образуют в русле материальный след речного потока. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним следообразующим материальным формам речного потока. Это значит, что следосодержащие внешние формы русла реки негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного потока.

В свою очередь русло, воздействуя на речной поток своими внешними материальными формами, образует в его внешних материальных формах свой материальный след. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним материальным формам русла реки. Это значит, что следосодержащие внешние формы речного потока негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного русла.

Изложенное позволяет заключить, что материальные следосодержащие признаки одного взаимодействовавшего объекта является негативным материальным отражением следообразующих признаков другого взаимодействовавшего объекта. Негативное отражение характеризует особенности взаимодействия объектов со стороны следосодержащих объектов. Последние своим следосодержанием тождественно отражают противостоявшие им во взаимодействии следообразующие признаки следообразующих объектов.

Первичное негативное отражение следообразующих объектов следосодержащими объектами широко распространено. Примером могут служить следосодержащие материальные формы рельефа местности, образуемые различными материальными формами геологических процессов, а также ветровой и водной эрозией почвы. Негативное отражение представляют также следы животных и других живых организмов в этом рельефе.

Помимо первичного негативного отражения существует и менее распространенное вторичное позитивное отражение. Оно характеризует особенности первичных материальных взаимодействий со стороны следообразующих объектов. Эти отражения возникают во вторичных взаимодействиях негативных следосодержаний следосодержащих объектов с какими-то другими объектами. В этих взаимодействиях негативные следосодержания следосодержащих объектов, материально оставаясь сами собой, функционируют уже как следообразующие внешние формы следообразующих объектов. В этом качестве они оставляют свои собственные следы во взаимодействующих с ними объектах в виде противоположных и тождественных им внешних следосодержащих форм этих объектов. Данные, следосодержащие формы из-за их противоположности негативным следообразующим формам, обнаруживают позитивное сходство с первичными следообразующими внешними формами первичных следообразующих объектов, создавших в других объектах свои внешние первичные негативные материальные формы.