Ефим Рейтблат - Шахматы помогают даже тем, кто не умеет играть в них

Взять, к примеру, покидание одним человеком другого. Шахматы моделируют отношения между покинутым и партнером. Поступок покинутого – это ход белых, поступок партнера – это ход черных. Поступок покинутого – это ответный ход белых и. т. д.

До 20 хода партия развивалась с обоюдными шансами на победу. Вдруг, на 20 ходу партнер, игравший черными фигурами, сказал: «Можешь смело ходить ферзем на е5. Я бить его не стану». В ответ на это покинутый сделал ход ладьей (недоверчивый). Правильное решение. Как отреагируют черные? Партнер пошел конем, угрожая белой ладье (дезертир, кидала). На доске возникла позиция, которую в «штабе» покинутого накануне поединка хорошо изучили. Бесспорных истин в шахматной игре нет. Иногда уже в ходе жаркой битвы, при определившихся рокировках, появляется необходимость бросить в бой стройные ряды пешек, причем именно тех пешек, которые прикрывают арсенал самого короля. Ни секунды ни колеблясь, покинутый делает тихий ход пешкой (стратег). Партнер продолжает гнуть свою линию. Он объявляет шах ферзем. Чего же добились черные в результате всей этой операции? В позиции черных две «висячие» пешки. Но пока они достаточно защищены и «нажать» на них трудно. К 23 ходу партнер успешно закончил развитие сил, и поэтому покинутый разряжает обстановку в центре, рассчитывая получить инициативу. Лучшим средством для предупреждения комбинационной инициативы партнера является собственная активность. В этой ситуации белые находят отличный план – идут королем на f1 (поисковик). Из рассмотрения этой позиции ясно, что затруднений у белых нет. Больше того, в борьбе происходит перелом, шансы белых возрастают. Положение белых идеально: ладьи отлично действуют в центре, проходная пешка крайне опасна, ферзь и конь готовы атаковать неприятельского короля. И теперь уже черным нужно искать защиту. Партнер надолго задумывается и находит в данной позиции единственно возможный план. Ферзь идет на f4. Шах. Король отходит на h1. Ферзь идет на f3. Вечный шах. Ничья.

Взять, к примеру, отношения между родителем и его сыном – трудным подростком. Поступок родителя – это ход белых, поступок сына – это ход черных. Поступок родителя – это ответный ход белых и. т. д.

Во время игры между родителем и сыном, играющим белыми фигурами, возникла позиция, в которой белый конь напал на черную ладью, угрожая ее сбить (наглец). Стоять и ждать осуществления планов сына – тяжелая задача. Поэтому черные сами начинают контригру. Воспользовавшись домашней заготовкой, родитель делает промежуточный ход слоном (аналитик, стратег). Стоит белым соблазниться ладьей и прорыв обернется в пользу черных. Сын, не мудрствуя лукаво, схватил черную ладью своим конем (беспечный). Но теперь, после хода слона позиция изменилась. Инициатива сына иссякла. Видно, как плохо расположены его фигуры. Против них оборачивается давление слона и пешечный штурм. Инициатива перешла к родителю. Он фианкеттирует слона и занимает пешками центр (всемогущий). Смелое и вполне правильное решение! Следующим ходом сын напал ладьей на черного ферзя (трепач), но не заметил вилку, которую тут же сделал родитель. Это был шах слоном с одновременным нападением на ладью (всемогущий). Как и всюду в нашей жизни, так и тут бывает много причин, по которым мы отступаем от взятых на себя жестких обязательств. Но эти исключения редки, а то, что шахматный слон, по хорошей длинной диагонали нацеленный на короля и ладью противника, лучше любой ладьи и коня – факт. Сын ушел королем на поле d1 (недовольный). Родитель взял своим слоном ладью (лоцман семейного корабля). Что это? Родитель предложил сыну жертву ферзя (иронический подстрекатель)? Хитрый ход! Черные заблаговременно уводят слона и делают вид, что собираются энергично возразить посредством вечного шаха. Если тридцатый ход родителя был маленькой неожиданностью, то 31 вызвал у зрителей и комментаторов настоящий переполох. Так вот в чем дело! Слон сбил ладью, чтобы выиграть время для концентрации тяжелых фигур по вертикали d. Сын занервничал. Он хватает черного ферзя (беспечный, дармоед). Грубый просчет. Анализ показал, что позиция белых безнадежна. Попытка замутить воду взятием ферзя ни к чему не приводит. Родитель проводит комбинацию и ставит мат сыну. Хороший пример согласованной, дружной работы черных фигур и пешек.

Шахматные фигуры как люди: каждый человек ведет себя по-своему. При внимательном рассмотрении прослеживается аналогия шахматной и житейской терминологии. По моему мнению, за шахматными терминами стоит реальный социальный мир. Поведение, взаимодействие, потребности, намерения, отношения, планы, оценки, амбиции, мотивы, ошибки людей – все это отражает шахматный язык. Я предпринимаю первую попытку проникнуть в сущность шахматных терминов. Насколько это мне удалось, насколько я оказался точен, насколько приблизился к истине судить читателю.