Павел Сысоев: Разграничение деятельности сект и общественных объединений. Научная работа

© Павел Александрович Сысоев, 2017

ISBN 978-5-4485-8455-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Данная работа является научным исследованием основанном на юридической базе и фактах обнародованных от официальных источников. Являлась выпускной квалификационной работой на кафедре юриспруденции. В теме исследования лежат следующие темы:

I. Законодательство о сектах

1.1 Свобода совести и вероисповедания: правовой аспект

1.2 О деятельности сект и религиозных организаций

1.3 Как подступаются к сектам сегодня

II. Законодательство об общественных организациях

2.1 Правовая база регулирующая деятельность некоммерческих организаций

2.2 Иные (не религиозные) секты

III. Коллизии и пробелы в законодательстве

3.1 В деятельности сект и законах о правах человека

3.2 Способы нечестной конкуренции в сфере НКО

Заключение

Список литературы

Данная тема выбрана мной неслучайно, так как в ходе работы пришлось столкнуться с различными кейсами в законодательстве и использовании лазеек в нем. Данные коллизии, на мой взгляд, не достаточно разграничены на сегодняшний день. Попытки различных организаций лоббировать определенные поправки, попытки конкурентов и ненавистников использовать эти лазейки в законе, порой сказываются плачевным результатом для организаций. Еще работая в следственном отделе прокуратуры, приходилось не раз сталкиваться с жалобами и участвовать в проверках различных организаций. При этом в большинстве жалоб прослеживалась нотка недобросовестной работы конкурентов. На сегодняшний день, я столкнулся с данной проблематикой снова, но уже со стороны организации. В данной работе мы рассмотрим пример деятельность Некоммерческого Фонда «Институт» Перспективных Исследований». В данной организации я участвую как волонтер и ведущий встреч, поэтому знаком с основными процессами по данному вопросу.

Целью нашего исследования будет сформировать мнение и предложение по улучшению законодательства в области деятельности общественных объединений.

В ходе работы ы затронем следующие задачи:

– Проанализировать законодательство на заданную тему.

– Сформировать видение коллизий законодательства

– Предложить шаги по улучшению в данной области.

Объектом исследования является – общественные отношения в сфере регулирования вопросов свободы совести и вероисповедания

Предметом является – коллизии и пробелы законодательства в сфере свободы совести и вероисповедания.

Актуальность данного вопроса так же подтверждается отсутствием в литературе четкого разграничения между понятиями «Свободы совести и вероисповедания» от мошеннических действий организаторов сект. Согласно пункту 2 статьи 30 конституции РФ, никто не может быть насильно вовлечен в какое-либо объединение. На данный момент много пробелов в вопросах: «Что такое насильственное вовлечение?», «Что является общественно полезной НКО, а что деструктивной сектой?» и т. п.

В законодательстве нет четкого закрепления понятия «Секта», если посмотреть литературу, то мы встретим определение в широком и узких смыслах.

Согласно источникам: «Се́кта (сред.-в. лат. secta – школа, учение, от лат. sequor – следую) – понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие „секта“ трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии» 1 1 Секта // Векипедия: сайт. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 (дата обращения: 20.09.2016). . Поэтому мы будем рассматривать данное понятие в широком смысле, т.е. не только как религиозное и псевдорелигиозное объединение, но и как идеологическое.

Однако в законах упоминание «Секта», можно увидеть только в некоторых законах (Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 N 114-ФЗ и постановление конституционного суда от 23 ноября 1999 года N 16-П). Более подробно исследования на данную тему мы рассмотрим в основной части работы.