Михаил Константинов - Золоторудные месторождения мира

Михаил Михайлович Константинов

Бывает красота, которая многих оставляет равно душными, бывает и такая, что даже самые унылые меланхолики приходят в радостное возбуждение. Можно долго размышлять, отчего это происходит, но то, что красота золоторудного месторождения Кубака восхищает многих, — установленный факт. Не будет ошибкой утверждение, что месторождение крупное (подсчитанные запасы — 93 т «чистого» золота), богатое (20 г золота на тонну руды), технологичное (руды легко обогащаются с помощью дешевой схемы гравитации, флотации и цианирования). Но правильнее всего сказать, что это месторождение — красивое. Возьмем, к примеру, совершенную форму его рудных тел. Еще в конце прошлого века было известно, что месторождения золота в молодых (в геологическом смысле) вулканических областях имеют вид «пучков». Выявляемые на поверхности ветвящиеся зоны кварцевых прожилков с глубиной сливаются в единую жилу или, иными словами, жильное тело ветвится по «восстанию» и расщепляется на серию прожилков. Однако ни в одной книге даже самого знаменитого геолога вы не увидите такой яркой и выразительной фигуры рудного тела, как она отстроена по материалам разведочных работ на Кубаке (рис. 1). В тонко ритмично полосчатых рудах месторождения почти нет ничего лишнего — кварц, адуляр (розовый шпат) и золото.

Рис. 1. Объемная модель рудного тела месторождения Кубака. Цифрами обозначены: 1 — бедные руды, 2 — богатые руды, 3 — поперечные разломы, 4 — внешняя поверхность рудного тела.

Конечно, тем, кто знает золото в виде толстых колец, не очень интересны его природные выделения, образующие тонкие слоечки в полосчатой руде, маркирующие ее рисунок (рис. 2), а для геолога–рудника — это целая поэма о тайнах природы и ее еще не раскрытых механизмах, благодаря которым золото в этих слойках концентрируется из мельчайших коллоидных выделений в кремнеземе, где оно первоначально находилось при кристаллизации рудного вещества.

Рис. 2. Зарисовка руды с выделениями самородного золота.

Но вернемся к истокам — открытию месторождения. Существуют распространенные предрассудки о том, как открываются месторождения. Согласно одному из них, геолог «случайно» разбивает молотком камень или пуще того, просто поднимает его с земли — и вот оно открытие. Согласно другому, некий чудаковатый старичок профессор, капризный и сварливый, но наделенный большой эрудицией и интуицией, определяет на карте, где месторождение должно находиться, а его фанатичные ученики, преодолевая всевозможные преграды, находят объект «в натуре». В действительности прогноз и планомерное изучение территорий идут рука об руку и открытие, в огромной степени, зависит непосредственно от производителя работ, его квалификации, наблюдательности, настырности, самоотверженности, т.е. всего того разнообразия с небольшой порцией сумасшествия, что вкладывается в гордое слово «геолог». Другая сторона дела — рациональный поисковый комплекс, задействованный применительно к геологическим и географо–ландшафтным особенностям конкретной территории, проще говоря — грамотное ведение поисковых работ.

Молодой выпускник МГУ Николай Усачев попал в Южно–Омолонский район в 1979 г. для выполнения плановых геолого–съемочных работ. Основная водная артерия (она же сплав–ной маршрут) — р. Омолон, приток Колымы (рис. 3). Ну а речка Кубака — приток Омолона. Рельеф района гористо таежный, климат — резко континентальный, мерзлота — вечная. Главная заслуга Николая Усачева, на наш взгляд, не в том, что он обратил внимание на обильные высыпки серого невзрачного мелкозернистого кварца — это сделал бы любой грамотный геолог, а в том, что, получив положительные результаты, он проявил настоящий характер и добился постановки детальных поисково–оценочных работ. Снарядить и направить геологическую партию в такой труднодоступный и отдаленный район — дело хлопотное, дорогое и рискованное. Деньги давали не просто так, а под «плановый прирост запасов» золота. Деньги — немалые, но и обеспечить прирост запасов было непросто. Однако первые же детальные работы показали, что риск был оправдан.