Оказалось, копия полна новых деталей, которых нет в оригинале.
Как это объяснить? Чтобы разобраться, намеренно ли Карамзин допустил такую ошибку, поместив Грозного на несуществующую в те времена политическую трибуну, историки провели дополнительные исследования.
Результат оказался сенсационным! Выяснилось, что в копию, которой пользовался Карамзин, попросту были вклеены новые листы. Причем так виртуозно, что заметить это было невозможно вплоть до недавнего времени.
Более того, возможно поддельный лист с речью Ивана Грозного с Лобного места так и считался бы подлинным, если бы не ухищрения славянских летописцев!
Только вдумайтесь, 500 лет назад летописцы уже пытались защитить свои труды от постороннего вмешательства. И оказалось, неспроста помещали на них филиграни — попросту настоящие водяные знаки.
Именно они помогли современным историкам выявить подлог в рукописи, которая сегодня считается национальным достоянием. Нашелся специалист, который точно определил, что вот такая филигрань «голова шута», которая красовалась на вклеенной странице, была создана как минимум на век позже остальных водяных знаков летописи. Это позволило ученым сделать действительно шокирующий вывод: страницы, на которых находится знаменитая речь Грозного с Лобного места, намного моложе самой рукописи!
Как могла произойти подобная фальсификация? Кому понадобилось вклеивать в летопись новые листы? Искажать и очернять образ русского царя? И неужели не сохранилось ни одного документа, который мог бы пролить свет на эту историю, а все самые ранние труды летописцев канули в Лету? Многие ученые убеждены: это не так. Они предполагают, что часть древних рукописей до сих пор сокрыта в пропавшей библиотеке Ивана Грозного, поиски которой продолжаются уже несколько сотен лет…
Будет в ближайшее время найдена таинственная Либерия или ее поиски растянутся еще на многие годы — остается только гадать. Но что, если среди этих книг находятся и подлинные древние документы, которые были написаны рукой русских летописцев и историков, не искаженные политическими интригами, раскрывающие истинные факты нашего прошлого? Остается только надеяться на то, что рано или поздно они станут известны всему миру и раз и навсегда перевернут привычные представления о нашем прошлом…
И вот теперь, напоследок, несколько слов о так называемом татаро-монгольском иге. Говорят, что современные монголы были сильно удивлены, когда из сталинского учебника по истории Древней Руси узнали о том, что они, оказывается, — могущественный народ, который держал в страхе и подчинении половину Древнего мира. Выдавал ярлыки, то есть разрешения на право управлять Древней Русью, и сурово карал ослушников. Такая вот получилась странность. История монгольская получилась великая — а монголы-то не знают.
Кстати, о ярлыках. С ними, как выясняется, тоже не все в порядке. Когда историки решили заново изучить эти исторические артефакты, выяснилось, что написаны они оказались по-русски. И это трудно объяснить. Где это видано, чтобы победители вели официальную переписку на языке побежденных?
Или вот американские археологи недавно сделали невероятное открытие. Много лет они пытались расшифровать доисторическую надпись на камне, который был обнаружен в штате Миннесота еще сто лет назад, но безуспешно. Загадочные знаки ставили самых опытных экспертов в тупик. Единственно, в чем не было сомнений, так это в том, что эти таинственные письмена — самые древние из всех известных на планете. Ученые даже назвали язык, который зашифрован в иероглифах, «прародителем всех наречий». Однако недавно сотрудница университета Миннесоты — Крис Пейтнауд совершила нетипичный для нашего сурового времени поступок. Вполне осознавая, что ее могут и в шпионаже обвинить, она, на свой страх и риск, отправила фото загадочных иероглифов коллегам в Москву — и выяснилось невероятное: древние письмена с американского камня оказались очень похожими на древнеславянские руны…
Надо сказать, что письменность у славян в те далекие и загадочные времена не была чем-то особенным и доступным только для узкой прослойки древнерусской интеллигенции. Находки, которые совсем недавно были сделаны во время раскопок, например в Новгороде, свидетельствуют о том, что на кусках бересты обычные граждане вели обычные записи, отправляли сообщения и весточки в соседние деревни, иногда даже, пардон, матерные послания. А хозяйки запросто подписывали при необходимости емкости с продуктами. Как наши мамы сегодня — баночки с вареньем, закрученные собственными руками. Впрочем, есть и другие, не менее интересные, хотя и спорные источники. Но это тема для других книг!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу