По разным источникам, реализация «Феникса» началась в 1948 году и продолжалась до 1967 года. Когда проект был завершен, соответствующий заключительный отчет направили в конгресс США. В отчете говорилось, что сознание человека подвержено воздействию электромагнитного излучения и, в принципе, данный феномен может иметь оборонное значение. Это заявление изрядно озадачило большинство конгрессменов, и после непродолжительных консультаций с экспертами в дальнейшем финансировании подобных разработок было отказано. В поисках материального обеспечения руководство проекта «Феникс» обратилось в профильный сектор Пентагона с отчетом (сильно преувеличенным) о якобы разработанной ими новой фантастической технологии несмертельного подавления живой силы противника. Это был точный расчет! Выигрывать сражения еще до их начала, сохраняя материальные ценности в качестве трофеев, – да это же просто извечная мечта любого профессионального военного! Но еще более поражала вторая часть отчета, в которой обосновывались опыты по «электронному чтению мыслей на расстоянии».
Обратимся по этому поводу к авторитетному мнению профессора Каку:
«Сможет ли в будущем некий МРТ-аппарат читать мысли – читать буквально: слово в слово, образ в образ, как способен делать истинный телепат? Ответа на этот вопрос пока нет. Некоторые утверждают, что аппараты МРТ в лучшем случае смогут различить лишь общее направление мыслей, потому что мозг все-таки не компьютер. В цифровом компьютере вычисления всегда локализованы и подчиняются очень жестким правилам. Любой цифровой компьютер подчиняется законам машины Тьюринга, то есть такой машины, в которой есть центральное процессорное устройство (ЦПУ) и каналы ввода и вывода. Центральный процессор (например, обычный сегодня „пентиум“) производит с входными данными определенный набор операций и выдает результат на выход. Таким образом, процесс „мышления“ сосредоточен исключительно в ЦПУ.
Однако наш мозг не цифровой компьютер. В нем нет «пентиума» и вообще какого бы то ни было ЦПУ, нет операционной системы Windows, и подпрограмм тоже нет. Если вы удалите из компьютерного ЦПУ один-единственный транзистор, компьютер, скорее всего, перестанет работать. В то же время известны случаи, когда при повреждении у человека половины мозга вторая половина берет ее функции на себя.
На самом деле человеческий мозг больше напоминает самообучающуюся машину, «нейронную сеть», которая каждый раз при получении задания коммутируется заново. Исследования с применением аппаратов МРТ подтвердили, что мысли в мозгу не локализованы в одной точке, как в машине Тьюринга, а распределены по значительному объему мозга, что вообще типично для нейронных сетей. Снимки МРТ показывают, что процесс мышления напоминает игру в пинг-понг – последовательно включаются разные участки мозга и электрическая активность как бы мечется по всему его объему».
Рис. 20.«Шлем тора» – система высокочувствительных датчиков для съема биопотенциалов коры головного мозга
Однако есть у моего американского коллеги и некоторые сомнения, касающиеся того факта, что мысли носят распределенный характер и задействуют многие участки мозга. Возможно, максимум, что смогут сделать ученые, считает профессор Каку, – это составить «словарь мыслей», то есть установить однозначное соответствие между определенными мыслями и конкретными рисунками на ЭЭГ– или МРТ-снимках. К примеру, австрийский специалист по биомедицинской инженерии Герт Пфуртшеллер научил компьютер распознавать отдельные мысли путем анализа мю-волн на ЭЭГ. Судя по всему, мю-волны связаны с намерением совершить определенные мускульные движения. Пфуртшеллер просит пациента поднять палец, улыбнуться или нахмуриться, а компьютер фиксирует, какие именно при этом возбуждаются мю-волны. Каждый раз, когда пациент производит какое-либо умственное усилие, компьютер тщательно записывает рисунок мю-волн. Процесс сбора данных очень сложен и утомителен – ведь приходится тщательно вычищать все посторонние волны, но постепенно Пфуртшеллеру удалось установить поразительные параллели между простыми движениями и определенными рисунками ЭЭГ. Со временем эти усилия вместе с результатами МРТ-исследований действительно могут привести к созданию вразумительного «словаря мыслей». Возможно, компьютер путем анализа ЭЭГ– или МРТ-снимков сможет распознавать определенные рисунки и определять, о чем думает пациент, – хотя бы в самом общем плане. Такая методика «чтения мыслей» помогла бы установить однозначное соответствие между конкретными рисунками мю-волн, МРТ-снимками и мыслями. Но сомнительно, чтобы она позволила различить в мыслях человека отдельные слова.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу