• Компоненты были слишком дорогими и трудоемкими для производства после завершения крупномасштабной войны. Но от такого объяснения можно отказаться, потому что победители во «Второй войне пирамид» Ситчина сражались именно за то, чтобы уничтожить самое разрушительное оружие, и сама возможность его повторного изготовления была неприемлемой для них.
• Строители Пирамиды принадлежали к значительно более высокоразвитому обществу, чем победители в этой войне, а ее инфраструктура была повреждена так сильно, что у победителей было недостаточно знаний или технологии для воспроизводства исчезнувших компонентов. Иными словами, высокоразвитая палеоцивилизация начала свой долгий путь к упадку до уровня цивилизаций Древнего Египта, Шумера и долины Инда. Такое объяснение выглядит более вероятным.
Логично предположить, что Пирамида была оставлена на месте как мемориал или монумент этой войны и как предупреждение о злоупотреблении технологией, обеспечившей ее строительство — так же, как нацистские лагеря смерти были оставлены в качестве мемориалов> увековечивавших не только память о победе над бесчеловечным режимом, но и память о его жертвах и о технологии, примененной в целях массового убийства. С этой точки зрения Пирамида действительно представляет собой «капсулу времени», содержащую послание об утраченных знаниях (в виде отсутствующих внутренних компонентов). Однако и само послание, и то знание, которое оно было призвано сохранить, было неверно истолковано многими сторонниками этой гипотезы. После разрушения боевых компонентов Пирамида несла лишь нравственное, а не научное или пророческое послание.
Тексты Ситчина приписывают этой системе, особенно ее отсутствующим компонентам, необходимые характеристики изощренной системы вооружений: систему слежения и наведения на цель и «пульсирующий луч». Если Пирамида была оружием, мы вправе ожидать, что не только она сама, но и соседние постройки будут иметь военизированный вид. Следует отметить, что комплекс на плато Гиза действительно напоминает архитектуру современной военной радиолокационной базы (см. рис. 1 и 2).
Рис. 1. Пирамиды Микерина, Хефрена и Хеопса
Рис. 2. Американская база РЛС: массив радаров с фазированной решеткой и вспомогательные военные учреждения
Близкое сходство функциональной архитектуры позволяет сделать по меньшей мере одно предсказание. Высокий уровень энергии такого оружия подразумевает строительство обширных подземных бункеров под комплексом Гизы или в ее окрестностях, где размещался командный центр с компьютерами наведения, запасы воды и продуктов, а также другие вспомогательные помещения [341] Некоторые из так называемых храмов Гизы тоже обладают признакам» высокоразвитой инженерии и были построены в глубокой древности. Может быть, они когда-то использовались в подобных целях?
. Если такие бункеры действительно существуют, то их устройство должно соответствовать наземной военной инфраструктуре комплекса.
Теперь мы можем распространить принципы военного применения палеофизики на следующие темы:
• сравнение известных математических и физических свойств Пирамиды;
• соответствующие древние тексты;
• аномальные феномены в современной физике;
• современные физические теории;
• экстраполяция физических принципов самой Пирамиды [342] Это наиболее проблематичный, хотя и необходимый компонент методологии. Он проблематичен, потому что вместо объяснения устройства Пирамиды на основе современных физических принципов сразу же отходит от строго научного метода. Однако он необходим, так как все известные и общепринятые принципы современной теоретической физики могут довести исследователя лишь до определенного предела, и не дальше. Палеографические данные в значительной степени требуют такого допущения. Поскольку существуют многочисленные свидетельства того, что физика и инженерия в конструкции Пирамиды были не менее развитыми, чем нагни собственные, мы можем оправданно пользоваться Пирамидой как основой для экстраполяции принципов новой теоретической модели.
.
С учетом энергетического и военного потенциала палеофизики высока вероятность, что исследования в этой области уже проводятся учреждениями или странами, заинтересованными в монополизации и развертывании такой технологии для обеспечения собственной власти [343] Сообщалось, что результаты экспедиции Шорра были засекречены египетским правительством, которое, вероятно, действовало не вполне самостоятельно или не только в своих интересах.
.
Читать дальше