Дмитрий Лихачев - Сказания и повести о Куликовской битве

ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения.

ИОРЯС — Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук.

ИпоРЯС — Известия по русскому языку и словесности Академии наук.

НПЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.

ОЛДП — Общество любителей древней письменности.

Пергаменный — рукописный пергаменный Синодик XIV–XV вв. ГИМ, Синодальное

Синодик собрание, № 667.

ПЛ — Псковские летописи.

ПСРЛ — Полное собрание русских летописей.

РИБ — Русская историческая библиотека.

РО — Рукописный отдел.

Тихомиров — Тихомиров М. Н. Средневековая Москва в XIV–XV веках. М., 1957,

ТОДРЛ — Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) Академии наук СССР.

LUB — Liv-Esth- und Curlandisches Urkundenbuch.

SRP — Scriptores Rerum Prussicarum.

«Железным» он был назван за свою жестокость, но легенда объяснила это его прозвище еще и тем, что он якобы сам сковал себе железную ногу.

Источники и историографию см. в кн.: Татары в Азии и Европе. Изд. 2-е. М. 1977.

Федоров-Давыдов Г. А . Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. Автор наблюдает в Золотой Орде перерождение удельной суюргальной системы (с. 145), рост имущественных привилегий знати, т. е. еще один вариант процесса, типичного для социально-экономической эволюции подобного рода обществ (ср.: Яо- восельцев А. Я., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972, с. 322; Егоров В. Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде. — ВИ, 1974, № 2, с. 36–50).

Параска П. Ф. Золотая Орда и образование Молдавского феодального государства. — В кн.: Юго-Еосточная Европа в средние века. Кишинев, 1972, с. 175–190.

Batura R. Lietuva tautq kovoje pries Aukso Ordѣ. Vilnius, 1975.

Босворт К. Э. Мусульманские династии. М., 1971, с. 206.

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960.

Этот вопрос недавно был всесторонне изучен, см.: Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. Автореф. докт. дис. М., 1979 (здесь и перечень трудов автора по проблеме).

См. карту в кн.: Очерки истории СССР (IX–XV вв.), ч. 2. М., 1953.

Здесь и далее произведения Куликовского цикла цитируются по настоящему изданию, страницы указываются в скобках в тексте. Забелинский список «Сказания о Мамаевом побоище» цитируется по изд.: Повести о Куликовской битве. М., 1959.

ДДГ, № 12. М.—Л., 1951, с. 33, 35.

Приселков М . Д. Троицкая летопись. М., 1951, с. 435 (1390 г.), 444; ПСРЛ Гт. XXV. М.—Л., 1949, с. 217–218.

ПСРЛ, т. XXV, с. 211.

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Л., 1978, с. 50, 201.

О трудном положении патриархии с Галицкой митрополией см.: РИБ, т. VI rПриложения № 22 (1370 г.), 23, 25 (1371 г.).

Прохоров Г. М. Повесть…, с. 55, 196–201.

Иную трактовку см.: Прохоров Г. М . Повесть…, с. 104, 111. Автор этого интересного исследования, думается, без достаточных оснований пишет о перемене политического курса Дмитрия под влиянием группировки церковных деятелей, примыкавших к Киприану — Сергию Радонежскому: вряд ли кня$ю «уже не нужна была великорусская митрополия» (с. 112).

Подробнее см.: Итоги и задачи изучения внешней политики России. М., 1981, с. 39–63.

Vernadsky G. The Mongols in Russia. New Haven, 1963 (см. рецензию В. Т. Па-шуто и Н. Я. Мерперта: ВИ, 1955, № 8); Spuler В . Geschichte der Mongolen, nach ostlichen und europaischen Zeugnissen der 13.—14. Jh. Zurich — Stuttgart, 1968.

Это старая, в остфоршунге восходящая к евразийцам точка зрения, см.: Па-шуто В. Т. Реваншисты-псевдоисторики России. М., 1971, с. 30–32.

Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV— начало XVI в. JL, 4975.

Впрочем, уже в XIV–XV вв. на Руси отмечены английские и нидерландские «поЫе» — корабельники, см.: Потин В. М. Корабельники на Руси. — В кн.: Нумизматика и эпиграфика, вып. 8. М., 1970, с. 101–107.

См. историографию: Батура Р. К., Пашуто В. Т. Культура Великого Княжества Литовского. — ВИ, 1977, № 4, с. 94–117; История Литовской ССР. Вильнюс, 1978.

Иной взгляд см.: Греков И. Б . Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963, с. 17, 39, 41, 156.