По рассказам самих эвенков, бог Огды "жег людей невидимым огнем". И на это у Петрова был ответ: очевидцы - люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм. Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте. Зигель тоже попал в "список" Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель. Однако открытие загадочного марсианского "сфинкса" (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком "Викинг", заставили задуматься многих специалистов. Как показал И. фон Бутлар в своей книге "Жизнь на Марсе", американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского "лица": оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок - в том числе и те части "лица", которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа "это причуды природы". Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?). Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный "маневр" одного-единственного объекта - и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич. "Многие рассуждали так: если взрыв обладал мощью, значит, скорость движения была большой, а так как скорость движения была большой, то взрыв, безусловно, был мощный. Это логическая ошибка. Логического тупика можно избежать, только отбросив предположение о переходе энергии движения (кинетической) в энергию взрыва, то есть предположение о метеорите. Определить истинную скорость можно, рассчитав ударную (от взрыва) и баллистическую (от движения тела) волны и сравнив их. Они по-разному действуют на предметы, на местности, например на деревья". Зигель подсчитал, что баллистическая волна была гораздо слабее, а значит, скорость движения должна быть относительно малой. По Золотову, скорость составляла 3 км в секунду, по Зигелю - не более 4 км в секунду. Однако тело не могло двигаться быстрее скорости звука -3 км в секунду, так как очевидцы видели и слышали его одновременно, описали его форму. А при таких скоростях и взрыв бы получился относительно слабый... Никакого ядерного взрыва!.. Итак, какова современная картина тунгусского взрыва? Явнель приводит данные профессора Н. Васильева: "Космическое тело появилось с востока, со стороны верховьев реки Нижняя Тунгуска, и взорвалось в 65 км к северовостоку от Ванавары... Взрыв длился 0,2 секунды... Основная энергия выделилась на высоте 5 км... Взрыв вызвал серию ударных волн. Сейсмическая волна была засечена по всей планете. Ударная волна сопровождалась вспышками, которые вызвали пожары. Световые явления в атмосфере наблюдались по всей планете начиная с 25 июня, с высшей точкой 1 июля, и продолжались до августа". "Что сделано в самое последнее время, - продолжал Явнель, - это окончательное выявление рисунка развала леса в результате взрыва. Экспедиции Флоренского в 1958-м, 1961-м, 1962 годах установили эллиптическую форму его, а точнее - форму бабочки... Вообще наука шла разными путями, например, путем математического моделирования. Это было осуществлено в Математическом институте Академии наук СССР учеными под руководством профессора Коробейникова. Они рассчитали, что Тунгусское тело спускалось под углом 30 к плоскости горизонта; тело полностью разрушилось, пролетев от 5 до 10 км в воздухе". Явнель не сомневался, что взрыв был не точечным, а значит, не ядерным, это была комета, и она взорвалась "на ходу". Он, разумеется, знал, что среди сторонников кометной гипотезы есть разногласия. Фесенков и Зоткин думали, что комета при спуске в воздухе распалась на несколько кусков; Станюкович предполагал, что "тело" мгновенно испарилось, то есть произошел термический взрыв; Г.
Читать дальше
