Леонтьев М.В. - Большая игра (ИБ) - 2012

лах началась резня на национальной почве. За два года так называемой стачки сгорело свыше половины скважин и две трети буровых, что вызвало резкий спад нефтедобычи, утрату внешних рынков керосина в пользу американцев — Рокфеллера. К окончанию революционных событий Россия, бывшая до того лидером мировой добычи, добывала нефти вдвое меньше, чем США.

Назад, в пустыню

Крах империи открыл для наших британских союзников совершенно фантастические, немыслимые перспективы на пространствах старой Большой Игры. Британия выстраивает цепь вассальных государств от Каспия до границы Индии.

Летом 1918 года британская миссия во главе с подполковником Бэйли прибывает из Индии в Ташкент с задачей организации снабжения антибольшевистских отрядов деньгами и оружием с ближайших к Туркестану британских военных баз. В августе 1918 года Бэйли подписывает договор с генералом Джунковским (который руководил силами белых в Туркестане) об установлении британского протектората над Туркестаном на 50 лет. К соглашению присоединяется эмир Бухары.

«Эта республика будет находиться под исключительным влиянием Англии и будет пользоваться такой же самостоятельностью, как африканские колонии Англии — Трансвааль и Оранжевая» 5.

Из договора англичан с белым правительством в Туркестане, август 1918 года

Кстати, очень наглядный образ суверенитета. Распределение ролей напрашивается: белые отряды в роли побежденных, но обласканных буров, туземцы — в роли зулусов. Что, естественно, предоставило большевикам широчайшие возможности апеллировать к этим туземцам.

«Хищнический аппетит этих заклятых врагов наших не ограничивается Индией, они стараются распространить свою власть на Персию, Афганистан, Бухару, Хиву и Туркестан. Поэтому наш священный долг встать на защиту этих земель от коварного врага» 6.

Комиссариат по национальным делам Туркестанской республики, сентябрь 1918 года

Наличие большевиков с их своеобразными лозунгами и практикой полностью развязало руки британцам для реализации их пресловутой цивилизаторской миссии.

О таком ветераны Большой Игры даже и мечтать не смели. Никаких тебе глобальных соперников, никаких угрызений цивилизованной совести, ни перед кем не надо оправдываться.

«Если местные варвары окажут сопротивление, то следует разрушить железную дорогу, насколько это возможно, вместе с портовыми сооружениями в Красноводске, отрезать воду и все другие виды снабжения и этим превратить западную часть Закаспия в пустыню, какой она была раньше» 7.

Из инструкции вице-короля Индии британскому генералу Маллисону

роли Туркмении в процессе мирного развития Афганистана, а также высоко оценил инициированный Туркменистаном проект строительства трансафганского газопровода, что способствует утверждению стабильности и благополучия на многострадальной афганской земле».

Напомним: речь идет о режиме Туркменбаши, который в американской прессе иначе как средневековым не именовали; о единственной стране в Центральной Азии, которая максимально возможно уклонялась от участия в антитеррористической коалиции и которая до последнего момента сохраняла дружественные отношения с афганскими талибами. Напомним также, что трансафганский газопровод был инициирован в тот период, когда задачу «утверждения стабильности на многострадальной афганской земле» решали талибы, что и обеспечило, собствен-Памятник но> возможность для Соединенных

Туркменбаши (Ниязову) Штатов выстроить маршрут транспортировки углеводородов альтернативный традиционному — через Россию.

«По неофициальным дипломатическим источникам' в Ашхабаде, „в ходе встречи высокопоставленного спецпредставителя министерства обороны США с главой Туркменистана Ниязовым обсуждается создание американских военных баз на граничащих с Афганистаном и Ираном территориях Туркменистана. Американская сторона в случае отказа главы республики предоставить США территорию Туркмении для дислокации оме-риканских военных баз намерена поднять вопрос о многочисленных нарушениях прав человека в Туркмении, а также о возможном лишении ее статуса постоянного нейтралитета"».

«Время Новостей», 25 августа 2005 года

«Британцы были убеждены, что большевистская Россия полностью продолжила политику царской России. Таким образом, независимо от того, какое правительство находилось у власти, она оставалась экспансионистским государством. Централизация власти и автократический контроль за внешней политикой — это характерные черты для обоих режимов. Я полагаю, что Россия не могла не стать экспансионистской державой, ей было это предназначено историей» 8.