Леонтьев М.В. - Большая игра (ИБ) - 2012

«Сильнейшей объединительной скобой союза России и Запада являлось убеждение, что с Германией невозможно договориться... Мы должны посмотреть правде в глаза» 45.

Дельбрюк, германский военный историк, 1917 год

Известные последствия Первой мировой отличаются одной забавной закономерностью. Наихудшие результаты она имела для тех, кто заплатил за нее наибольшую цену. Больше всех пострадала Россия. Германия потерпела катастрофу, приведшую ее прямо к «окончательному решению» Второй мировой, Франция надорвалась навсегда, в выигрыше осталась только Британия, и еще больше — вышедшие из-за ее спины США, унаследовавшие, в конце концов, материальные и идейные активы Британской империи. Первая мировая война перевернула весь мир, оставив на своем месте только Большую Игру. Как ее наследие.

«Мне кажется, что Большая Игра — это детская забава. В тот момент, когда она велась, русские и британцы

могли не беспокоиться о том, что какая-то другая держава будет контролировать Европу. И они позволяли себе игры в Центральной Азии» 46.

Доминик Ливен

Детская забава — это вообще ключевые слова, сказанные Домиником Ливеном. Детская забава в том же смысле, в котором детской забавой была «Большая холодная война». Когда Соединенные Штаты и Советский Союз могли вытворять, и не только в Центральной Азии, что угодно, не опасаясь, что какая-то третья сторона составит им глобальную конкуренцию. Это как игры в песочнице — понарошку. Корея, Вьетнам, Куба, Ангола... Афганистан тот же. Можно смахнуть куличик. «Это не считается — я так не играю...» Ну не считается, так не считается. Двухполюсная система и ядерное сдерживание обеспечивали стабильность. С крахом двухполюсной системы детская забава кончается. В предыдущем случае, как нетрудно заметить, она кончилась Первой мировой войной. Чем она кончится сейчас, осталось посмотреть. Не долго.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Фергюссон Н. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

2. Из меморандума британского дипломата Эдварда Истви-ка, представленного министру иностранных дел лорду Гранвиллу весной 1871 года. Цит. по: Вите О. Т. Memories. L., 1907.

3. Granville to Argylle, Jan. 6, Dec. 2, 1872; cited in: Fitzmaurice E. The Life of Granville George Leveson Gower, Second Earl of Granville. L., 1905.

4. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question. L., 1889.

5. Ibid.

6. Curzon G. N. Persia and the Persian question. L.; N. Y., 1892. Vol. 1.

7. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889...

8. Granville to the Duke of Cambridge, Dec. 20, 1873; cited in: Fitzmaurice E. Op. cit.

9. Дневник Д. А. Милютина / Под ред. П. А. Зайончковско-го. М., 1949.

10. MacGregor Ch. The Defense of India. Simla, 1885.

11. Автобиография Абдуррахман-хана, эмира Афганистана. Т. 1.СП6., 1901.

12. Hagerman Н. Letters of a Young Diplomat. Santa Fe, 1937.

13. Снесарев А. Афганские уроки: выводы для будущего в свете идейного наследия А. Е. Снесарева. М., 2003.

14. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

15.Annual Report on Russia for the year 1908, Enclosure in Nicolson to Grey, No. 92, St. Petersburg, Febr. 8, 1909; The Foreign Office Archives.

16. Ливен Д Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

17. Там же.

18. Дурново П. // Красная Новь. 1922. 6.

19. То Ferguson, May 28, 1900 // The Letters and Friendships of Sir Cecil Spring Rice / Ed. by S. Gwynn. L., 1929.

20. Newton. Lord Lansdowne. L., 1929.

21. Меморандум Дж. Гамильтона // The Foreign Office Archives. 1900. Sept. 23.

22. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

23. Снесарев А. Афганские уроки: выводы для будущего в свете идейного наследия А. Е. Снесарева. М., 2003.

24. National Republican Party Platform. 2000.

25. Clare M. Wars for resources. N. Y., 2001.

26. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

27. Меморандум Дж. Гамильтона. Op. cit.

28. Ливен Д. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июнь.

29. Меморандум Дж. Гамильтона. Op. cit.

30. Старый дипломат // Русская мысль. 1899.

31. Новое время. 1902.

32. Curzon G. N. Persia and the Persian question...

33. Генерал-лейтенант У. Николсон, 1903 год // The Foreign Office Archives. 1902. Oct. 16.

34. Фергюссон H. Интервью Первому каналу. Лондон, 2004. Ноябрь.

35. Черчилль У. Речь в палате общин 27 февраля 1945 года.

36. Дурново П. // Красная Новь. 1922. N 6.

37. Там же.

38. Там же.

39. Солженицын А. Размышления над Февральской революцией // Российская газета. 2007. 27 февраля.

40. Цит. по: Там же.

41. Там же.

42. Там же.

43. Дурново П. Указ. соч.

44. Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991.

45. Цит. по: Уткин А. И. Первая Мировая война. М., 2004.

46. ЛивенД. Интервью Первому каналу. М., 2004. Июль.

«Революция в России не победила бы, и Колчак с Деникиным не были бы разбиты, если бы русский пролетариат не имел сочувствия и поддержки со стороны угнетенных народов бывшей Российской империи» К

Иосиф Сталин

Революция 1917 года в два тычка — с февраля по октябрь — развалила империю. Не только армию, государственный аппарат и хозяйство, но даже и территорию. Что, собственно, сказал товарищ Сталин? Что большевики натравливали на страну ее собственные народы с единственной целью захвата власти. В семнадцатом, как и в девяносто первом. Благодаря чему Россия стала добычей всех своих как противников, так и «союзников». Но, с другой стороны, именно этот аспект — национально-освободительный, причем в мировом масштабе,— сделал Россию источником революционной инфекции.