Марина Попович - НЛО над планетой Земля

Возглавлял экспедицию 38-летний геофизик, ученик В.И.Вернадского — Леонид Алексеевич Кулик. Всего экспедиций было три (1927 г., 1928 г., 1929–1930 гг.). Кулик Л. А. был уверен, что это был громадный метеорит. Больше всего поразило исследователей то, что не было обнаружено никакой воронки и ни малейших следов "взрывчатого" или какого-нибудь иного вещества внеземного происхождения. Более того, в центре катастрофы лес стоял на корню, без коры и без сучьев.

Л.А. Кулик считал, что это был метеорит массой в один миллион тонн, и что следы его возможно найти. Но за два года до своей гибели в фашистском застенке (14 апреля 1942 г.) он, видимо, стал сомневаться, что тунгусское тело — метеорит, и сообщил об этом.

Что же это было: метеорит, взорвавшийся в атмосфере и превратившийся в неуловимую пыль? Ядро кометы? Инопланетный корабль, потерпевший бедствие над землей? Наконец, какого рода энергия произвела опустошение на сотнях квадратных километров? Кинетическая? Химическая? Лучевая? Внутриатомная?

В 1960 году экспедиция под руководством Плеханова обнаружила дерево, погибшее при катастрофе. Оно росло на равных расстояниях от эпицентра взрыва и от траектории полета тела, подвергалось действию взрывной волны и баллистической волны, вызванной движением тела в атмосфере с гигантской скоростью. Если утверждают, что скорость метеорита около 40 км/с, то сила этих волн была сопоставима. Экспедиция обнаружила, что все сучки, обращенные к фронту взрывной волны, были начисто сорваны, а ветки и сучки в перпендикулярной плоскости, которые подверглись удару баллистической волны, — все уцелели!? Можно математически сравнить силу обеих волн и вычислить скорость тела. Она получилась не 40, а всего 4–5 км/с, взорвалась масса не один миллион тонн, а один миллиард тонн, если это взрыв не ядерный. Экспедиция установила наличие лучевого ожога. До сих пор такие ожоги на расстоянии нескольких километров отмечались только при ядерных взрывах.

В тунгусской тайге обнаружено множество следов, несомненно, лучевого ожога, даже в нескольких десятках километров от места взрыва. Более того, энергия излучения, которую удалось подсчитать, составляла 1/3 всей энергии взрыва. Такое соотношение характерно опять-таки для ядерного взрыва.

Самое интересное то, что попытки обнаружения повышенной радиоактивности в почве и в древесине погибших при взрыве деревьев оказались безрезультатными. Многие сочли это опровержением гипотезы о ядерном взрыве, но все же группа ученых ВНИИ геофизики перенесла свое внимание с сухих деревьев на живые, которые по тем или иным причинам пережили катастрофу.

А.В.Золотов, посвятивший четверть века изучению тунгусской загадки, организатор многочисленных экспедиций, вместе с товарищами спилили такое дерево. Срез сразу же поразил воображение: лиственница жила более 300 лет. Годичные слои отмечали календарь, но становились с каждым годом все тоньше. И вот на срезе видно, что как будто помолодело дерево, годичные слои стали откладываться в десяток раз толще! На ускоренный рост деревьев после Тунгусской катастрофы обратили внимание участники экспедиции 1958 года, но они объяснили такое явление тем, что уцелевшие деревья получили больше света, а почва удобрилась за счет погибших деревьев. Но экспедиция 1960 года исследовала деревья среди рощ, где после взрыва внешние условия не изменились. Оказалось, что в этих рощах молодые лиственницы за 50 лет достигли размеров трехсотлетних. Какая же причина заставила тайгу расти так бурно? Может быть, в почве в результате взрыва появились какие-то новые вещества? Может быть, радиоактивные? Пришла мысль исследовать на радиоактивность каждый годичный слой. Ведь, если был ядерный взрыв, то после него должны были выпасть радиоактивные осадки, которые через некоторое время должны были попасть вместе с соками в растения и отложиться в годичных слоях. В лаборатории ВНИИ геофизики на срезе дерева были нанесены даты: 1700 год, 1812 год и 1908 год.

Чувствительной аппаратурой было установлено:

— при Петре I ядерных взрывов в Сибири не было;

— во времена нашествия Наполеона ядерных взрывов не было;

— а вот в 1908 году, верно, что радиоактивность годичных слоев после года оказалась резко повышенной. По ее характеру можно было судить о присутствии в этих слоях стронция-90. Период полураспада этого изотопа 19,5 лет. Это значит, что спустя полвека там осталось около 10 % нераспавшегося стронция-90. Появиться же этот изотоп мог лишь в случае ядерного взрыва.