Петр Образцов: АнтиМулдашев

Ну вот, адепт нам все рассказал. Не будем смеяться над стилем дневника мадам Кирлиан, а лучше посмотрим, что по поводу эффекта Кирлиан говорит кандидат физико-математических наук Алексей Савин, который изучал высокочастотное поле в Физическом институте Академии наук, знаменитом ФИАН.

ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД

Физикам эффект Кирлиан неизвестен, хотя описание его опытов и можно найти даже в институтских учебниках по газовому разряду. Но самого понятия «эффект Кирлиан» вы не найдете даже в пятитомной «Физической энциклопедии». Дело в том, что этот эффект называется коронный разряд в высокочастотном поле, и наблюдал его отнюдь не Кирлиан, а Никола Тесла в 1891 году.

Очевидно, что если поместить любое тело (живое или неживое) в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начнется газовый разряд. Одно из проявлений этого разряда — свечение атомов или молекул газа, в которых возбуждаются оптические переходы под действием ударов электронов. Это явление настолько хорошо изучено за последние сто лет, что смешно говорить о свечении какой-либо «ауры». Кстати, сам Кирлиан защитил свое открытие патентом не на открытие нового эффекта, а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты».

Интенсивность и характер свечения разряда, конечно, зависят от свойств объекта, помещенного в электромагнитное поле высокой частоты. В первую очередь от его электропроводности и таких характеристик поверхности, как влажность и рельеф (поры, микроострия). Влияет ли физиологический статус объекта живой природы на характер разряда? Конечно, влияет, так как свойства поверхности и электропроводность зависят от состояния объекта.

Можно ли использовать фотографии свечения разряда для диагностики заболевания? Очевидно, что нет. Ведь изменения электрических и механических свойств поверхности живого объекта являются неспецифическими для конкретных заболеваний, то есть не имеют с ними прямой связи.

Вот такая история с супругами. К сожалению, к эффекту Кирлиан нам еще придется вернуться в главе про биополе, еще одно обожаемое Мулдашевым явление. Но сейчас скорее обратно в пещеру!

БАЙКИ ИЗ СКЛЕПА

В общем, пещера показала себя с некрасивой стороны — у Ольги Ишмитовой аура сильно пострадала. От светящейся сине-голубыми тонами ауры у нее осталось два-три клочка. Причина совершенно очевидна: «пещера забрала ее энергию». Но самое важное не это: когда О.И. теряла сознание, перед глазами у нее стояли какие-то треугольники или пирамиды. Это уже серьезно. Пришлось обратиться к Аруну, который и показал свою фотографию, но не пещеры, а горы Кайлас в Гималаях.

«Я пригляделся к фотографии, поднял голову и тут же сказал:

— Это не гора, это пирамида.

_,…?

— Это пирамида, а не гора. Таких гор не бывает.

— Очень похоже на искусственное сооружение, но на очень необычное. Даже не пирамида, а что-то типа пирамидоподобного сооружения, — не унимался я.

_…,?

— Иакова высота горы Кайлас?

— 6666 метров.

— Ничего себе! Вот это пирамидка!»

НАША СПРАВКА:

На географическом атласе существует два топонима Кайлас. Один из них — хребет Кайлас, второй — гора Кайлас, входящая в состав этого хребта. Это та самая гора, которую имеет в виду док тор Мулдашев, причем у нее два названия — Кайлас и Кангрибоче. «Атлас мира» (изд. Федеральной службы геодезии и картографии, М., 1999), однако, указывает ее высоту — не 6666, а 6696 метров. Гора по форме действительно напоминает пирамиду, точнее конус с неровными краями. Это неудивительно, поскольку практически все горы имеют подобную форму, что элементарно объясняется действием гравитации. Даже если на стадии образования гора имеет форму граненого стакана или перевернутого унитаза, со временем края осыпаются и гора приобретает форму неровного конуса. Как исключение можно говорить о горах в виде перевернутой чугунной ванны, которая после осыпания грунта превращается не в конусообразную гору, а в хребет. Кстати, просвещенная Блаватская в своем «Теософском словаре» дает несколько другое определение Кайласа: «В метафизике — «небеса», обитель богов, географически — горная цепь в Гималаях, севернее озера Манасаровар, называемого также озером Манаса». Именно основываясь на Блаватской, уфимский офтальмолог и считает, что эта гора и есть Город Богов.