Гермар Рудольф - Лекции по холокосту

Такое впечатление, что война с сотнями тысяч партизан была для них этаким хобби после тяжёлого трудового дня. Никто другой, как официальный эксперт по холокосту Джеральд Рейтлингер, заявил, что это просто невозможно[833].

Ещё в 1988 году один из самых известных экспертов по айнзатцгруппам, немецкий официальный историк Ганс Генрих Вильгельм, заявил, что он не уверен в том, что цифры из отчётов айнзатцгрупп, отправленных в Берлин, соответствуют истине. Эти отчёты — единственное существующее доказательство, поэтому именно их и используют при составлении числа убитых евреев. Вильгельм предупредил своих коллег: «Если нестатическая надёжность [этих отчётов] не выше [чем их низкая надёжность касательно цифр], что могло быть подтверждено только путём сравнения с другими источниками из того же региона, то будет очень благоразумно, если в будущем исторические исследования станут поменьше использовать источники СС»[834].

С: Таким образом, даже Вильгельм— один из лучших экспертов по этим документам — сильно сомневается, что в них может содержаться надёжная информация. Страшно даже подумать, что бы он написал, если бы ему не грозил немецкий уголовный кодекс...

Р:В своей первой книге Вильгельм также высказал сомнения в надёжности этих документов: «было добавлено как минимум несколько десятков тысяч убитых евреев, для того чтобы увеличить общее количество убитых партизан, которое было бы в противном случае неоправданно низким»[835].

В других местах своей работы он обращает внимание на то, что один из отчётов айнзатцгрупп о проделанной работе был грубо подделан путём добавления одного нуля, что увеличило число жертв от 1134 до 11034 человек[836]. По всей видимости, фальсификаторы (так вот в чём всё дело!) должны были быть заинтересованы в том, чтобы предъявлять кому-то наверху большое количество жертв. Если эти цифры фальсифицировали айнзатцгруппы, то они, возможно, делали это потому, что в Берлине хотели видеть, что уничтожается как можно большее число евреев.

С: Вряд ли. После всего, что мы здесь услышали, это представляется маловероятным.

Р:Значит, цифры подделывал кто-то другой.

С: Случайно, не какой-нибудь жулик-антифашист, делавший это из «благородных» побуждений — чтобы перевоспитать немецкий народ?

Р:Здесь мы можем только гадать. Фактом, однако, является то, что все статистические данные по населению на территориях Советского Союза, находившихся в своё время под немецкой оккупацией, говорят о том, что никаких массовых убийств там не совершалось.

Вот ещё один, последний пример, доказывающий, что это действительно было так. В 1949 году немецкий генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн предстал перед британским военным трибуналом, поскольку, будучи в своё время командующим 11-й немецкой армией, он был обвинён в соучастии в убийствах, совершённых в Крыму айнзатцгруппой «Д». Адвокат Манштейна, британский юрист Реджинальд Пейджет, пишет в своих мемуарах следующее:

«Мне представлялось, что утверждения СД [в отчётах айнзатцгрупп] были совершенно неправдоподобными. Подразделения из ста человек с восемью автомобилями докладывали об убийстве 10-12 тысяч евреев за два-три дня. Они не могли посадить в один грузовик больше, чем 20-30 евреев, которые — не стоит забывать — думали, что их переселяют, и брали с собой свои вещи. Погрузка, путь длиной как минимум 10 километров, разгрузка и обратная дорога отняли бы часа полтора-два. Зимой в России дни коротки, а ночью они не ездили. Убийство 10 тысяч евреев заняло бы по меньшей мере три недели.

В одном из случаев нам удалось проверить эти цифры. СД утверждала, что в ноябре они убили 10.000 симферопольских евреев, а в декабре они докладывали, что Симферополь очищен от евреев. Путём ряда перекрёстных проверок нам удалось установить, что убийство симферопольских евреев имело место в один-единственный день, 16 ноября. В Симферополе имелось лишь одно подразделение С Д. Место казни находилось в 15 километрах от города. Расстрелянных не могло быть более 300 человек, причём, скорее всего, не все 300 человек были евреями; это была разношёрстная группа людей, которых подозревали в подрывной деятельности. Происшествие в Симферополе было предано широкой огласке, поскольку о нём поведал [...] свидетель обвинения, австрийский капрал по имени Гаффа, утверждавший, что, когда он был ординарцем, он слышал, как на одном собрании инженеров говорили об антиеврейских мероприятиях, и что он проходил мимо места расстрела под Симферополем.