Брэд Стайгер - Загадки пространства и времени

Тед Филипс из Седалии (Миссури), инспектор государственного департамента дорог, посвятил последние 4 года специальному исследованию материальных следов, оставленных на предполагаемых местах посадки НЛО. Филипс работает в тесном контакте с доктором Алленом Хайнеком, председателем департамента астрономии и директором Ундхеймерского исследовательского астрономического центра в среднезападном университете.

В течение многих лет доктор Хайнек был консультантом ВВС США по вопросу НЛО. Филипс, астроном-любитель с 22-летним стажем, лично рассмотрел за 9 лет 150 сообщений об НЛО. Я задал ему несколько вопросов.

- Как получилось, что вы так заинтересовались этой фазой исследования НЛО?

Тэд Филипс: "Однажды в начале октября 1969 года я обедал с доктором Хайнеком в Сан-Луисе. "Знаете ли, - сказал он, - после стольких лет суетливого сбора информации по всему миру, кажется, пора нам самим попытаться выяснить, кто же прилетает в НЛО".

Тогда же доктор Хайнек предложил, чтобы я выбрал себе какую-нибудь область для изучения. Должен признаться, что в голове у меня была мысль заняться вопросом обнаруживания тех, кто прилетает в НЛО. Но затем я решил, что наиболее весомыми являются доказательства, оставленные на земле. В большинстве сообщений об НЛО объект улетает, и у наблюдателей остаются лишь воспоминания. Если дело происходит на земле, должны оставаться и какие-то материальные доказательства, и иногда на протяжении очень длительного времени они могут быть сфотографированы, измерены, изучены и т. д.

- Почему в США больше сообщений об НЛО, чем в других странах?

- Возможно, потому, что в США намного лучше налажена система коммуникации. У нас также больше, чем где бы то ни было, людей, активно занимающихся сбором подобной информации и изучением полученных сообщений. Хотя я заметил, что во Франции полиция проиструктирована должным образом относительно НЛО. У них имеются диаграммы Валенсоле и других посадочных площадок. Материал помещен в полицейском журнале. Целесообразно было бы реализовать эту прекрасную идею и у нас.

Неизвестно, сколько еще неведомых нам посадочных площадок в Африке, Антарктике и Канаде. Думаю, что если бы нам было известно общее количество оставленных материальных доказательств, это могло бы оказать потрясающее воздействие на умы.

- Возможно, вам будет трудно ответить на такой вопрос: какой процент увиденных НЛО оставляет после себя нечто физически ощутимое и регистрируемое.

Из 2000 зафиксированных свыше 28,5 % случаев оставляли какие-нибудь доказательства на земле. Мне известно, что из 60-70 тысяч имеющихся в каталоге компьютера Девида Саундерса (университет Колорадо) случаев только 571 описываются как оставляющие такие доказательства.

- Что относится к земным проявлениям? - Множество вещей. Обезвоженные и сожженные растения или почва. Следы, похожие на те, которые оставляют взлетные механизмы. Как правило, повреждения растений и почвы бывают трех видов: круглые, овальные и неправильной формы. В отдельных случаях почва и растения были полностью сняты на определенной площадке. Во многих случаях они бывают просто выкопаны. Вспоминаю, как в Айове обнаружили на поле 15-футовую круглую площадку (4,5 м). Вся почва на этой площадке была снята и перенесена неизвестно куда. Вокруг не было никаких следов, ведущих к площадке или в обратном направлении.

- Обычно всегда расспрашивают, есть ли следы радиации.

- Из 571 следа, оставленного НЛО и зафиксированного мной, только 5 содержат очень незначительную долю радиации. Мне кажется, что процент случаев обнаружения радиации чрезвычайно низок из-за того, что счетчики Гейгера доставлялись на места спустя несколько часов после посадки. Насколько мне известно, менее 1% случаев характеризовались наличием металлических фрагментов или некоего волокнистого материала, называемого в народе "волосами ангела". Следы ног еще более редки. Я могу припомнить только 10 или 12 таких сообщений.

Лично мне никогда не приходилось исследовать такого рода следы. Любопытно, почему так мало отпечатков ног. Ведь в 22 % случаев присутствовали пришельцы, и можно предположить, что они должны были оставить следы. В случае с Валенсоле было видно, что пришельцы не идут, а летят по направлению к НЛО, что также очень интересно.

- Как вы считаете, почему именно в Айове больше всего случаев посадок НЛО? Может быть, фермеры быстрее замечают прожженные дыры на своих полях?

- Это объяснение вполне приемлемо. Айова, Миссури, Канзас и Иллинойс отличаются большим количеством сообщений о подобных случаях. А это сельскохозяйственные районы. Как вам известно, на полях соевых бобов часто появляются сожженные участки, приписываемые НЛО. Первый по времени замеченный наземный эффект, зафиксированный в моей картотеке, относится к 90-м годам XX века. Я стараюсь получить по этому поводу дополнительные документы.