Леонид Абраменко - Последняя обитель. КРЫМ. 1920-1921 гг

Часто “зачистка освобожденных территорий” тормозилась по техническим, процессуальным причинам. Чекисты искали выход и, наконец, нашли новые, еще невиданные приемы с учетом опыта, о котором говорил Ленин. Сейчас вряд ли можно достоверно определить, в чью высокопоставленную, не лишенную изобретательности, чекистскую голову пришла спасительная мысль об упрощении процедуры документального оформления применения репрессий не на каждого человека в отдельности или на 10—20 человек, что случалось и раньше, а сразу на 100—200, а то и 300 человек по одному делу. Постановления “троек" теперь стали выносить общие на всех одновременно, т. е. на целые списки людей, в которых указывались фамилия, имя, отчество жертвы, год рождения, а также воинское звание или должность, социальное происхождение или имущественное положение. В дальнейшем в делах, по которым проходили в основном пленные, и этих анкетных данных иногда не было, т. е. попросту ограничивались указанием фамилии и инициалов. Напротив каждого человека указывался или год рождения, или воинское звание. И все — этого было достаточно. На анкетах, заполненных самим подозреваемым или с его слов, имеется предварительное решение председателя “тройки”, например: солдат Врангеля, расстрелять; казак, расстрелять; поручик, расстрелять; буржуй, расстрелять; поп, расстрелять; беженец, расстрелять и т. д. Иногда это решение подписывали члены “тройки”. Постановление “тройки" также подписано всеми ее членами.

“Новаторство” чекистов открыло до сих пор нигде в мире неизвестные ни в теории, ни в практике понятия в уголовном праве и процессе.

Во-первых, применение репрессий не индивидуально, в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого, а сразу к группе людей по многочисленным спискам.

Во-вторых, применение репрессий к лицам, которые ни разу не допрашивались, которым не предъявлялось обвинение, не говоря уже о выполнении других обязательных процессуальных требований.

В-третьих, были открыты совершенно новые составы преступлений, которых вообще нет в уголовных кодексах ни одной страны мира. Перечисленные выше признаки — казак, буржуй, беженец, солдат, священник — по убеждению чекистов, уже сами по себе содержат признаки состава тяжкого преступления, которые влекут за собой только одну меру наказания — расстрел.

В-четвертых, применение репрессий в отношении военнопленных, больных, раненых, персонала госпиталей, служащих общества Красного Креста еще задолго до описываемых событий признано всеми странами недопустимым, поскольку является в высшей степени позором для любой власти, варварством, первобытной дикостью.

Эти процессуальные новшества большевистского режима в той или иной мере встречались в дальнейшей судебно-следственной практике применения политических репрессий. Если последние три порождены октябрьским переворотом, то эпохальное изобретение в виде списочных расстрелов в отношении военнопленных, наверное, таврического происхождения, поскольку такая оригинальная практика массового умерщвления людей по спискам сразу по 100—300 человек ранее не встречалась.

Списочные расстрелы противников советской власти в силу своей простоты и без “идиотской волокиты” были вскоре оценены по достоинству и получили широкое распространение не только в Крыму, но и на континенте.

Можно с уверенностью утверждать, что такого следствия и судопроизводства за последние две тысячи лет мир не видел и, наверное, уже не увидит.

Если бы где-то существовала какая-то выставка или музей противо-правосудия или, скажем, контрправосудия, эти уникальные по своей небывалой оригинальности списочные расстрельные дела нашли бы в нем достойное место. В каком-то журнале была помещена статья под интригующим названием: “Рекорды юриспруденции”. В ней сообщалось, что самые-самые удивительные случаи в судебной практике разных стран мира также занесены в известную “Книгу рекордов Гиннеса”. Здесь и самый длительный судебный процесс в Индии по иску, поданному в суд еще в 1205 г., и самое короткое 7-секундное судебное разбирательство, и самая длинная судебная речь англичанина, растянувшаяся на 45 дней, и мировой рекорд — 68-летнее пребывание преступника в тюрьме США и т. д.

Однако уголовные дела чекистов, по которым были “осуждены” на смерть сразу по несколько сот человек и о которых стало известно лишь через 70 лет, тоже претендуют на рекорд.

Рассмотрим одно из таких дел со списком, составленным чекистами.