Для установления факта контактного взаимодействия исследуется субстанциональная сущность макро- и микроскопических частиц различных веществ, отделившихся от контактировавших предметов, механизм отделения частиц от одних предметов и переноса на другие, признаки взаимного отображения предметов в следах. Данные исследования производятся в рамках комплексных экспертиз.
При положительном решении 9-го вопроса, эксперт обязан определить родовую (групповую) принадлежность обнаруженных частиц ЛКП (ЛКМ) и ОП, от которого эти частицы отделились (например, решить вопросы 10-13). Если соответствующие вопросы следователем не поставлены, эксперт должен сделать это по собственной инициативе, пользуясь правом экспертной инициативы. Аналогичные вопросы (за исключением 12-го) в несколько иной редакции могут быть решены не только в отношении ЛКП ТС, но и других ОП и иных окрашенных элементов вещной обстановки места происшествия.
При невозможности категорического ответа на поставленный вопрос, обычно делается вывод об общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого окрашенных объектов с максимальной конкретизацией признаков рода (группы).
При невозможности категорического ответа на поставленный вопрос, делается вывод об общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого ЛКМ с конкретизацией признаков рода (группы).
Этот вопрос решается в рамках криминалистической экспертизы ЛКМ-ЛКП-ОП в комплексе с экспертизами иных родов, входящих в КЭВ-МИ, и трасологической экспертизой, если хотя бы один из предметов окрашен либо на его поверхности имеются случайно попавшие следы-наслоения ЛКП.
Решение этого вопроса производится аналогично предыдущему.
Решение данного вопроса основано на исследовании примесей, характерных для конкретного складского помещения, мастерской и попадающих в конкретные объемы ЛКМ и на их упаковку при хранении.
Пилле — скатавшиеся в комок поверхностные волокна изделий из ворсовых тканей и трикотажа. Пилле образуются при длительной носке и многократной стирке изделий.
В подобных случаях в протоколе следственного действия указывается, что изымаются микрообъекты-наложения, изъятые с поверхности такого-то предмета, таким-то способом, на такие-то материалы.
В отдельных случаях единичные волокна-наложения могут быть изъяты при помощи пылесосов и с поверхности изделий из волокнистых материалов, однако при этом разряжение, создаваемое пылесосом, должно быть очень небольшим. Это позволит изымать волокна, находящиеся преимущественно на поверхности объекта.
Использование разрушающих методов в ходе предварительного исследования допустимо лишь к единичным волокнам и только в указанном случае — если в одном месте обнаружено множество сходных между собой волокон с тем, чтобы не поставить под сомнение возможность их последующего экспертного исследования.
Оценивая длину обнаруженных волокон в качестве признака волокнистого материала и изделия, необходимо учитывать механизм отделения волокон от материала — они выпали вследствие трения или вырваны, либо срезаны (механизм ориентировочно определяется анализом обстановки места происшествия).
Установление факта контактного взаимодействия комплекта одежды с транспортным средством обычно решается при производстве комплексной экспертизы, например волокнистых материалов и изделий из них, лакокрасочных материалов, лакокрасочных покрытий и окрашенных предметов.
Данная задача может решаться и трасологической экспертизой, и экспертизой волокнистых материалов и изделии из них, по успешнее она решается в рамках комплексной экспертизы данных двух родов экспертиз.
Возможность идентификации одного изделия (предмета одежды), а не комплекта предметов одежды по отделенным от него волокнам появилась в последнее время. Основана она на выявлении практически неповторимого комплекса технологических и эксплуатационных признаков, образовавшихся в результате окраски, износа, выцветания, повреждения, загрязнения, химической чистки, пропитки, поражения микроорганизмами и т.д.
Вопрос решается в результате исследования волокнистых компонентов пыли на объектах.
Читать дальше