Анатолий Гончаров - Генералы российских смут

- Скажите, профессор, что, главное в предвыборной кампании для кандидата в президенты?

- Хороший вопрос! Я полагаю, что главное - это правильно составлять пресс-релизы и хорошо выглядеть на телеэкране. Разумеется, я просто не упоминаю о таких несомненных вещах, как высокая нравственность и достойная уважения биография.

- Почему же вы проиграли Джорджу Бушу?

- А я ему не проигрывал. Я выиграл выборы. Но Верховный суд США принял решение не в мою пользу большинством всего в один голос. Это, конечно, нонсенс! Девять судей, которых никто не избирал! Они назначаются лично президентом и фактически пожизненно. Семь из девяти членов Верховного суда, напомню вам, были назначены президентами- республиканцами, а я - демократ. И вот видите, как бывает, когда перевес в один голос может решить судьбу всей страны. Нелепое понимание демократии! Глубоко антидемократичное в самой своей основе. Но это временное отступление Демократической партии, уверяю вас. Рассеется неопределенность и моей личной перспективы. В Нью-Джерси, если кто не в курсе, я обошел Джорджа Буша на полмиллиона голосов, во Флориде тоже намного опередил, но там, как вы знаете, губернатором брат Джорджа - Джеб, поэтому голоса пересчитали не в мою пользу...

- А вы говорите, что у нас самая совершенная судебная система в мире. В чем же ее совершенство, если все решения принимаются в пользу одного человека, на которого указали судьям?

- Ну это не совсем так, - Гор был явно смущен натиском студентов. - Вы меня не совсем правильно поняли. Просто не все у нас еще сознают, где проходит грань между возможным и недопустимым. Тут масса противоречий. К примеру, шпионаж, о котором мы говорили, он возможен, но вместе с тем недопустим. С этим явлением надо бороться, противопоставляя ему наши демократические ценности.

- А почему все вокруг говорят, что Демократическая партия намерена путем переворота отстранить президента Буша от власти? И правда ли, что в Америке произойдет что-то ужасное, и это что-то вынудит Буша покинуть Белый дом?

- Впервые слышу такой скверный анекдот. Ничего подобного в Америке не было и быть не может. Оставляю ваш вопрос без комментариев. И вообще, откуда вы это взяли? Про переворот?..

- Все говорят, что Рик Януцци раскрыл заговор и его за это убили. Задушили в собственном доме. Но он успел кому-то передать доказательства...

- Не кому-то, а Кэтрин Грэм! - вмешался еще один голос. - И теперь Америке нужно развязать войну, чтобы люди побыстрее забыли про эту историю.

- Боже праведный! - воскликнул растерянный Гор. - Разве все это имеет отношение к экологической журналистике? Кто, кому и что передал?

- Одни говорят, что Януцци все передал Кэтрин Грэм, другие, что русским...

- Какие только нелепые слухи распространились, пока я был в отпуске! Кэтрин Грэм, русские... При чем здесь русские?

- А у них президент сам бывший разведчик. Он знает, что и как надо делать, чтобы навредить Америке. Или помочь...

- Допустим. Но в чем, если великая Америка не нуждается в посторонней помощи?

- В расследовании убийств Рика Януцци и миссис Грэм из «Вашингтон Пост»... Это возможно или недопустимо?

- Это и невозможно, и недопустимо. Но меня в данном случае интересует другое, и я надеюсь, что вы откровенно и честно ответите на мой вопрос: откуда вы все это знаете?..

- Как откуда? Мы давно дружим с Дженной Буш и ее сестрой. Она многое нам рассказывает из того, о чем не пишут в газетах и не рассказывают на лекциях...

- Занятия окончены! - резко заявил профессор Гор. - Все свободны!..

В 1996 году суданские власти выдали Франции челночного террориста Карлоса «Шакала» и одновременно предложили Клинтону экстрадицию бен Ладена. Американский президент ответил, что лучше выпроводить Осаму в Саудовскую Аравию и пусть его судят там. Все равно, как если бы годы спустя Лондон предложил бы Москве еще тепленького Березовского, объявленного в международный розыск, а Кремль посовето-вал бы выдворить олигарха в Израиль - пусть там разбираются.

У Джорджа Буша с логикой было не лучше. За все время его президентства не было представлено ни единого доказательства причастности бен Ладена к организации воздушной атаки на Америку 11 сентября 2001 года Объяснений этому тоже нет. Есть наивная попытка уйти от них. Дескать, если раскрыть имеющиеся доказательства преступлений Осамы, то будут поставлены под угрозу источники информации.