А. Фурсов - De Conspiratione / О Заговоре

Воспользовавшись британскими трудностями в Америке, Франция и Испания нанесли поражение Великобритании в войне 1778–1783 гг., и Версальский договор 3 сентября 1783 г. стал для Альбиона унижением, которое едва ли могло быть компенсировано победой над голландцами в Четвертой англо-голландской войне (1780–1784 гг.). Тем не менее, как вслед за поэтом и романистом М. Бенье повторил Ф. Бродель, проиграв войну, Великобритания выиграла мир, и она не могла его не выиграть, поскольку у нее на руках были все козыри [157] Braudel F. Civilization matérielle, économie et capitalisme, XV–XVIII siècles. P.: Armand Collin, 1979. Vol. III. Le temps du monde. P. 468. . М. Бенье и Ф. Бродель не поясняют, что это были за козыри, но из контекста ясно, что речь идет об экономической мощи. Действительно, к моменту утраты североамериканских колоний Великобритания набрала мощную экономическую инерцию, основой которой были два века бурных социально-экономических и политических изменений [158] Rioux J.-P. La révolution industrielle, 1780–1880. P.: Seuil, 1989. P. 63. ; промышленная революция в Англии была социальной революцией, обусловленной социальными причинами, в том числе структурой землевладения [159] Perkin H. The origins of modern English society, 1780–1880. L. and Henley: Routledge and Kegan Paul, 1969. P. 107. . Разворачивалась промышленная революция, вызванная конкуренцией с индийским текстилем [160] Bayly C.A. The birth of the modern world, 1780–1914. N.Y.: Blackwell, 2004. P. 471. .

Фаза экономического роста в Великобритании, начавшаяся в 1783 г. и достигшая пика в 1792 г., была по сути первым современным деловым циклом [161] Rostow W. W. How it all began. Origins of the modern economy. N. Y. etc.: McGraw Hill Book Company, 1975. P. 197. . В 1790 г. Великобритания, население которой составляло 1 % мирового, давала 10 % мирового производства железа [162] Bairoch P. Victoires et déboires. Histoire économique et sociale du monde du XVIe siècle à nos jours. P.: Gallimard, 1997. Vol. I. P. 218. . Резко росло число патентов на технические изобретения: 1769 г. — 36, 1783 г. — 64, 1792 г. — 87, 1802 г. — 107 [163] Kindleberger Ch. Ук. соч. P. 130–131. .

И все же превосходство Великобритании над Францией не стоит преувеличивать. Во Франции тоже развивалась промышленность. Так, накануне революции чугуна французы выплавляли 130 тыс. т, а британцы только 63 тыс. т [164] Verley P. La révolution industrielle. P.: Gallimard, 1997. P. 304. ; после войны за испанское наследство французская торговля развивалась быстрее, чем торговля любой другой страны, включая Великобританию [165] Colly L. Ук. соч. P. 79. ; если в 1720 г. объем внешней торговли Франции составлял 20 % британской, то к 1780 г. они сравнялись [166] Verley P. Ук. соч. P. 307. . У Франции был весьма неплохой флот и — благодаря Ж.Б.В. де Грибовалю — великолепная артиллерия [167] Макнил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в Х1-ХХ веках. М.: Территория будущего, 2008. С. 195. . Таким образом, в целом в конце XVIII в. технико-экономически соперники еще «играли в одной лиге». Преимущество Великобритании — и серьезное — заключалось в другом. Во-первых, в том, что землевладельческая элита была открытым слоем и, в отличие от французских petite noblesse, испанских hidalgos, немецких Junkers и т. д., не была бедной, а следовательно, имела немало резонов поддерживать существующий общественный порядок [168] Perkin Н. Ук. соч. Р. 60. (французское мелкое дворянство характеризовалось совсем другим настроением).

Во-вторых, британцы обладали преимуществом в финансовой сфере, причем речь идет не только о национальных финансах, но и международных: например, британцы в своей игре против Франции могли мобилизовать на помощь себе швейцарских банкиров. Это не говоря о том, что французская монархия, в отличие от британской, была в большей степени системой мобилизации людей, чем денег [169] Rodger N.A.M. The safeguard of the sea. A naval history of Britain. N.Y., L.: W.W. Norton and Co, 1998. P. 432. .

В-третьих, британцы были сильнее в информационной войне. Всего один пример: в конце XVIII в. было создано London Corresponding Society. По форме это было объединение лиц свободных профессий, журналистов и т. п. По сути же оно выполняло функцию информоружия, ведя пропаганду и пугая английского обывателя сначала Францией и католицизмом, а затем — якобинизмом и Наполеоном [170] Bayly C.A. Ук. соч. P. 102. .

В-четвертых, у британцев было преимущество в организации разведки, спецслужб, с которыми активно сотрудничали интеллектуалы как в самой Великобритании, так и во Франции, где британцам удалось создать «пятую колонну». Создание «пятых колонн» — излюбленная тактика англосаксов, которую они постоянно применяли, в частности, по отношению к России. Франция после провала в 1745 г. поддерживаемого ею якобитского вторжения в Великобританию была мало активна в ведении тайной войны против Англии, особенно по сравнению с британскими усилиями и их масштабом. Кстати, если бы высадка якобитов в 1745 г. увенчалась успехом или, как минимум, спровоцировала бы гражданскую войну, британцы столкнулись бы с серьезными проблемами в борьбе с французским конкурентом [171] Colly L. Ук. соч. Р. 79. ; более того, у них едва ли хватило бы сил на Семилетнюю войну и не было бы ни войны, ни перелома 1759 г. в ней, ни победы [172] Маклин Ф. 1759. Год завоевания Британией мирового господства. М.: ACT, 2009. .