Эдуард Баталов - Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века

Здесь есть возможность читать онлайн «Эдуард Баталов - Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Жанр: Политика, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Проблема демократии всегда занимала важное место в политической мысли Соединенных Штатов Америки. Но в условиях XX века с его политическими и экономическими кризисами, войнами, революциями, ставившими под вопрос устойчивость и само существование демократических режимов, эта проблема становится одной из центральных и привлекает внимание широкого круга американских исследователей.
В работе прослеживается эволюция взглядов американских политологов и философов на демократию на протяжении минувшего столетия, рассматриваются идеи и концепции таких крупных демократологов, как Гэбриел Алмонд, Сидни Верба, Роберт Даль, Энтони Даунс, Гаролд Лассуэлл, Сеймур Липсет, Чарлз Мерриам, Йозеф Шумпетер, и других.
Книга завершается разделом «Проблема демократии в свете НТР», в котором рассматриваются представления американских политологов о возможности использования современных технических средств для развития демократии и практические успехи США в формировании электронного правительства.
Работа построена на основе анализа широкого круга источников и представляет интерес для всех, кто интересуется проблемой демократии. Может быть использована в качестве учебного пособия для студентов и аспирантов, изучающих историю политической мысли.

Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

210

Lasswell Н. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 108.

211

Lasswell H. A Study of Power. Glencoe, 1950. P. 3.

212

Lasswell H. Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941. P. 1.

213

Lasswell Н. Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941. P. 1.

214

Lasswell H. Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941. P. 1.

215

В своей знаменитой речи, произнесенной 19 ноября 1863 года по случаю победы северян под Геттисбергом и Виксбергом (Gettysburg Address) Линкольн провозгласил: «…правительство народа (government of the people), из народа (by the people), для народа (for the people) никогда не исчезнет с лица земли» (The Collected Works of Abraham Lincoln: Vol. 1–9. Ed. by R.P. Basler. New Brunswick, 1953, vol.7. P. 19). Так принято переводить изречение Линкольна в отечественной научной литературе. (См., напр.: История США в четырех томах. Гл. ред. Севостьянов Г. Н. Том первый. Отв. ред. Болховитинов Н. Н. М.: “Наука”, 1983, с. 442). На самом деле формула Линкольна не так проста, как может показаться на первый взгляд, ибо допускает разные, а в некоторых своих частях противоположные толкования. Английское слово “government” может переводиться не только как «правительство», но и как «правление», а это открывает простор для разных интерпретаций. «… Предлог of, – пишет Дж. Сартори, – может указывать и на субъект, и, напротив, на объект действия. А это значит, что в отношении этой части [высказывания] допустимы следующие варианты [толкования]: (а) правление народа означает самоуправление народа, прямую демократию; (b) и, напротив, что народ выступает в качестве объекта управления, что он управляется; (с) что правление исходит от народа в том смысле, что оно обретает легитимность в результате согласия народа; (d) что правительство избирается народом; (е) что правительство направляет народ. Таким образом, – заключает Сартори, – первая характеристика покрывает или может покрывать весь спектр политики; не только все мыслимые формы демократии, но и [формы] управления народом, не имеющие ничего общего с демократией. Второй элемент, “government by the people”, страдает от противоположного дефекта: он слишком туманен, чтобы получить специфические толкования. By the people в каком смысле? Эта формула лишена точности. Только третий элемент, “government for the people”, лишен двусмысленности: for означает, со всей очевидностью, в интересах народа, ради его блага, во имя его выгод. Но многие режимы прошлого, никогда не претендовавшие на то, чтобы быть демократиями, провозглашали себя правлением во имя народа. И ныне коммунистические диктатуры претендуют на звание демократий именно ссылаясь на это (т. е. на то, что являются правительствами для народа. – Э.Б. )” (Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatham, N.J., 1987. P. 34–35).

216

Lasswell Н. Psychopathology and Politics. Chicago and London, 1986. P. 194.

217

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 196.

218

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 196.

219

Lasswell Н. Psychopathology and Politics. P. 197.

220

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 198.

221

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 197.

222

«Политика превентивных действий не зависит от серии изменений в организации правления. Она зависит от переориентации умов (reorientation in the minds) тех, кто размышляет о центральных проблемах, стоящих перед обществом…» (Lasswell Н. Psychopathology and Politics. P. 198).

223

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. R 144.

224

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. R 144.

225

Lasswell H . Agenda for the Study of Political Elites // Political Decision-Makers. Ed. by D. Marvick. Glencoe, 1961. P. 66.

226

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. P. 144.

227

Lasswell H. and Kaplan A. Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven, 1950. P. 201.

228

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. P. 144.

229

Lasswell Н. Power and Personality. N.Y., 1948. P. 109.

230

Lasswell Н. Power and Personality. N.Y., 1948. P. 109.

231

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 146.

232

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 146.

233

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 148.

234

Lasswell Н. Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941. P. 1.

235

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 150.

236

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 150. Курсив в тексте. – Э.Б.

237

Lasswell Н . Sino-Japanese Crisis: The Garrison State versus the Civilian State // China Quarterly, XI (1937).

238

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 468.

239

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Эдуард Баталов - Философия бунта
Эдуард Баталов
Отзывы о книге «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века»

Обсуждение, отзывы о книге «Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x