Дьюи Д. Демократия и образование. Пер. с англ. М., 2000. С. 85. Курсив мой. – Э.Б.
Дьюи Д . Общество и его проблемы. Пер. с англ. М., 2002. С. 105.
Там же. С. 61.
Там же. С. 105.
Дьюи Д . Демократия и образование. С. 85. Дьюи не забывает добавить – для Америки это весьма существенно – что демократия есть дело богоугодное, ибо она являет собой земное воплощение божественного замысла: ведь это не просто форма правления, а еще и форма справедливого обустройства социального мира. (См.: Christianity and Democracy. Address before the Students of Christian Association of the University of Michigan. May 1894. Monthly Bulletin. June // The Early Works of John Dewey. Carbondale, 1971, v. 4).
Dewey J. Philosophy and Democracy // The American Intellectual Tradition. P. 169.
Dewey J. Philosophy and Democracy // The American Intellectual Tradition. P. 169.
Dewey J. Philosophy and Democracy // The American Intellectual Tradition. P. 169.
Дьюи Д. Демократия и образование. С. 85.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 58.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 56.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 56.
Американская философия. Введение. С. 423.
См., в частности: Liberalism and Social Action; A Liberal Speaks Out for Liberalism // The Later Works of John Dewey. Carbondale, 1987, v. 11.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 63.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 80.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 63.
Дьюи Д. Общество и его проблемы. С. 80.
Dewey J. Social Absolutism // Dewey J. Middle Works, v. 13. P. 315–316.
Политическая наука: новые направления. С. 84. Явная ошибка в переводе. Речь идет, конечно же, не о «количественных методологиях», а о «количественных методах исследования».
Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 110.
Almond G. and Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, N.J., 1963. P. Vll.
См., в частности: Merriam Ch. Prologue to Politics. Chicago, 1939 и The Role of Politics in Social Change. N. Y., 1934. В книге Мерриама «Американские политические идеи. Исследование развития американской политической мысли. 1865–1917» содержится глава «Типичные интерпретации демократии» (Merriam Ch. American Political Ideas. Studies in the Development of American Political Thought. 1865–1917». N. Y., 1926. Pp. 35–70).
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939.
Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941.
Merriam Ch. E. What Is Democracy? Chicago, 1941.
Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 122.
Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 64.
Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 117.
Merriam Ch. Е. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 3.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 11.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 11.
Merriam Ch. Е. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 11.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 11.
Merriam Ch. E. What Is Democracy? Chicago, 1941. P. 15.
Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 13.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 5.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 5.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 6.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 7.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 6.
Merriam Ch. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 5.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 6.
Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 7.
Lasswell Н. Propaganda Technique in the World War. L.; N. Y., 1927; Psychopathology and Politics. Chicago, 1930; World Politics and Personal Insecurity. N. Y., 1935; Politics: Who Gets What, When, How. N. Y., 1936; The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941); Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941; The Analysis of Political Behavior. L. 1947; Power and Personality. N. Y., 1948.
Lasswell Н. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941). P. 468.
Farr J., Hacker J., Kazee N. The Policy Scientist of Democracy: The Discipline of Harold D. Lasswell //American Political Science Review. Vol. 100, No. 4. November 2006. P. 579.
Lasswell Н. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 126.
Как справедливо отмечают многие исследователи, для американских бихевиоралистов характерна «очевидная нестрогость, размытость определений власти, которыми они оперируют» ( Алюшин А. Л., Порус В.Н. Власть и «политический реализм» // Власть: Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. С. 99), что в немалой степени связано с многозначностью английского слова power: это и «власть», и «сила», и «влияние», и даже «контроль». Эта «нестрогость» относится и к Лассуэллу, хотя суть его трактовки этой категории в общем понятна.
Читать дальше