Гончаренко В. Д. Указ. соч. С. 158.
См.: Шамсумова Э. Ф. Указ. соч. С. 37.
См.: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. С. 10.
См.: Основы теории политической системы. М., 1985. С. 104.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 163.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 164–166.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 164–166.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 164–166.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 167.
См.: Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Минск, 1999. С. 365.
См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Токовый словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Электрон. дан.: Издательство «Азъ», 1992. – Режим доступа: http://ozhegov.info/?q=%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB% D0%B8%D0%B7%D0%BC&search=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82 % D1%8C&pg=1 свободный (дата обращения 23.05.2011)
Так, методы принуждения в условиях демократических государственных режимов более либеральны по сравнению с принудительными методами авторитарных и тоталитарных режимов.
См.: Кашкин СЮ. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. М., 1993. С. 9.
На наш взгляд, классификация форм реализации функций государства на правовые и неправовые некорректна. Смысл термина «неправовой», как правило, воспринимается как «незаконный», «нелегальный» и т. п. Однако к неправовым формам реализации функций государства относят, например, сбор юридически значимой информации, прием документов, заявлений граждан и т. п. Поэтому вместо термина «неправовые» считаем необходимым использовать в данном контексте термин «организационные».
Четвернин В. А. Государство: сущность, понятие, структура, функции // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 613.
Об особенностях указанных политических режимов см.: Кудрявцев Ю. А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. 2002. № 1. С. 195–2005; Кудрявцев Ю. А., Сальников М. В. Политический режим современной России (теоретико-правовой аспект): Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.
В условиях тоталитарных государственных (политических) режимов народ зачастую также провозглашается источником власти и используется понятие «народовластие».
См.: Козлихин И. Ю. Политология: Учеб. пособие / Под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2002. С. 51.
Четвернин В. А. Государство: сущность, понятие, структура, функции // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. С. 614.
Четвернин В. А. Государство: сущность, понятие, структура, функции // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. С. 615.
Четвернин В. А. Государство: сущность, понятие, структура, функции // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. С. 615.
См. об этом: Даль Р. О демократии. М., 2000. С. 90.
См.: Козлихин И. Ю. Право и политика. СПб., 1996. С. 161.
См. об этом: Четвернин В А. Указ. соч. С. 614–617.
См.: Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 312–313.
См.: Теория государства и права / Отв. ред. А. Б. Венгеров. М., 1994. С. 28–38.
См.: Государство социалистической ориентации. М., 1975.
См. об этом: Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 168.
См.: Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. С. 59.
Duverger M. Institutes Politiques et Droit Constitutionnel. Paris, 1970. P. 32.